Como experto en tecnologías de internet me presto voluntario para asesorarles o colaborar en lo que pueda para las tareas de publicación. Habría que estudiar la duración de los vídeos y el número total de horas.

De todas formas, me asalta una duda: ¿realmente la compra a telemadrid de esas imágenes les daría el derecho de hacerlas públicas tal cuál? ya me entienden, creo. Me refiero a los posibles inconvenientes legales del asunto. Porque ya saben que una vez hechas públicas habrá quien se plantee retirarlas de internet como sea… supongo que a base de denuncias por infracción de derechos de autor, que parece que es por donde la Ley de Economía Sostenible pretende dar más armas al gobierno para el cierre de webs “no legales”

En fin, si alguien está interesado, aquí tienen mi correo: caos30 (@) terra.es

Un saludo!
SERGI

Adrián, ¿de cuánto dinero estamos hablando? ¿Y cómo entregarían esas imágenes? Me refiero a en qué formato: VHS, DVD…

Ni Azaña ni Machado acabaron muertos en una fosa comun o enterrados en una cuneta. Deja usted sin mencionar un tercer componente de la historia digno de enaltecerse, dignificarse y perpetuarse: la peripecia de quienes se implicaron en la salvacion de ellos. Machado y su madre murieron bajo la proteccion de una mujer francesa cuyo gesto es digno de la mayor consideracion. Ella se implico desinteresadamente en la suerte de ellos, y como usted comprendera, el gesto de ella es el que merece subrayarse, por eso Machado esta enterrado en Colliure y no en España. Traer sus restos a España equivale ningunear el gesto de aquella señora. Azaña, por su parte, fue objeto de la proteccion de la legacion mexicana encabezada por Luis I. Rodriguez, que escondio a diversos fugitivos en el Hotel du Midi de Montauban. Sabido es que Azaña quiso ser enterrado envuelto en la bandera republicana, pero no pudo darsele tal satisfaccion por los impedimentos interpuestos por las autoridades francesas, por lo que su feretro fue envuelto en la bandera de Mexico. Cuando el embajador se dirige a las autoridades francesas en respuesta a su ruin negativa a colocar la bandera republicana, su frase es inequivoca: “Lo enterraremos envuelto en la bandera de Mexico. Para nosotros sera un honor y para ustedes una leccion”.

El caso es que, queramoslo o no, la historia de España no se puede reescribir. Azaña y Machado estan enterrados fuera de España no por un azar del destino sino por una historia sombria y cruel y por la valentia de quienes les protegieron cuando aqui no podian tener mas destino que ser matados. Esa circunstancia, y el gesto de quienes se involucraron en su proteccion, vale infinitamente mas que las fantasias de la fauna politica e intelectual española que, a estas alturas, quiere redimirnos del tormento de la guerra civil y quieren devolver a España el honor de acoger los restos de ambas figuras. Esto es un delirio injustificable, el honor de quienes se involucraron en su proteccion esta por encima de esta siniestra y sucia fantasmagoria. Si a la España de hoy le queda un minimo residuo de respeto por la verdad, Azaña y Machado seguiran descansando alli, en recuerdo eterno del oprobio y del crimen que ya no pueden ser remediados. A pesar de la solicita y no solicitada tentacion redentora de los apostoles de la memoria historica

“Los defensores de la “memoria historica”, queriendo redimir terrenalmente a las victimas (v.g: aquellos que quieren traer a España los restos de Azaña y Machado) de los atropellos padecidos, plantean la historia que pudo haber sido y no fue, y de paso, con reconocimientos post-mortem a deshora incurren en la vana ilusion de paliar lo que no admite paliativos, como si lo que ha pasado pudiera dejar de haber pasado. El respeto genuino a las victimas pasa necesariamente por subrayar lo irredimible, lo irremediable del daño padecido.”

Lo irredimible, respecto a don Antonio Machado y don Manuel Azaña no es que permanezcan en suelo francés, sino que hubieran muerto allí, como consecuencia de una guerra fratricida; lo remediable es que sigan allí enterrados, nuevamente víctmas, dede mi punto de vista, de la transición y su reforma. ¿Han de seguir en las cunetas los muertos de uno y otro bando?

Los partitocráticos defienden que son un símbolo y que no hay que levantar ampollas.
Estoy de acuerdo en que son un símbolo; por ello debieran volver, aunque acaben olvidados en tierras castellanas o andaluzas, como tantos otros ciudadanos destacables en alguna época de la Historia Universal. Por no levantar ampollas seguimos con un régimen monárquico parlamentarista y no democrático.
Por no levantar ampollas sigue el dictador en el Valle de los Caídos, mientras otras personas decentes pudren sus restos de manera indigna. El “pudridero” de El Escorial sigue reservado para los Reyes.
Un saludo repúblico desde el Oviedo de los premios Príncipe de Asturias… ¡Qué petardo!

Pocas palabras para agradecerte los dos comentarios anteriores, que ayudan mucho a la comprensión y conocimiento de las preguntas o reflexiones planteadas. Gracias.