Noviembre 18, 2007
Ha llegado el momento que esperábamos. Estamos preparados para emprender la edición de un Diario Español de la República Constitucional, digno de su nombre. Hemos necesitado 18 meses para formar un equipo de escritores leales a la verdad, la libertad política, la libertad de pensamiento, la competencia profesional y la finura de espíritu. No porque diéramos por supuesta una falta de inteligencia, honestidad y cultura entre los españoles actuales. Defecto imposible de existir en una sociedad civil que ocupa una destacada posición mundial en la esfera de la economía. Pero si porque damos por comprobado, y a la vista está, que a la Monarquía de Partidos la sostiene una sociedad pública caracterizada por la mentira, la incompetencia y el cinismo. Ni una sola Institución politica o cultural es merecedora de respeto.
Hoy tengo la satisfacción de presentaros el diseño del nº 0 del Diario Español de la República Constitucional. La sencillez de su formato obedece a la propia naturaleza de una publicación diaria, que no se propone competir con los periódicos de información, ni aumentar la intoxicación ambiental producida por la avalancha de noticias y la repetición propagandista del pensamiento único.
Sin una jerarquía de valores culturales, objetivamente valiosa, los personajes y los hechos no se sitúan en el sitio que les correspondería, según el orden de méritos o de trascendencia positiva de las acciones, sino en el lugar propiciado por el oportunismo rampante del arbitrio de los poderes mediáticos y políticos. Un inteligente ministro de Franco, supremo traidor a la causa dinástica de la Monarquía, me explicaba la alta posición politica y social de los pequeños hombres de la dictadura, del mismo modo que la ubicación de las escupideras en las copas de los árboles. Sin saber que allí las había puesto una riada, nadie lo comprendería. Antes de que las mangueras de la verdad limpiaran los residuos de aquella épica de sangre y barro, otra inundación exorbitante de mentiras y corrupciones, la farsa monárquica del continuismo sin continuidad, colocó las letrinas de la urbe en los áticos del poder, la cultura y el prestigio. Las olemos cada día.
Todo diseño es un objeto de arte, en funcion de la virtud que pretenda desarrollar con su contenido. Ninguno es objetivo o neutro. Su belleza estética es funcional. Nuestro diseño no esta concebido para propiciar el atractivo de las virtudes éticas, que se presuponen en el lector de este Diario, sino la utilidad social de las virtudes dianoéticas o intelectuales. Las que no se adquieren por instinto o hábito, sino por la instrucción o la experiencia. Las virtudes que orientan o dirigen la acción politica y cultural de la verdad y la libertad. Por esa razón funcional, nuestro diseño no podía imitar, ni parecerse, al formato de ningún periódico digital.
Tanto el grafismo como la tonalidad del color evocan, en el logotipo y el diseño, sentimientos de serenidad mediterránea ante los acontecimientos que han jalonado de sufrimiento y esperanza la historia de la acción humana. El respeto a lo natural, se une en un solo cuerpo de escritura, a la crónica de la verdad, la reflexión editorial de la libertad y los escritores de la lealtad. La república de los repúblicos y la democracia politica de la modernidad germinan ya en el formato del periódico. Por eso me parece bello.
El logotipo ha sido dibujado por nuestro Miguel, siguiendo paso a paso las instrucciones de mi concepción. Las tres columnas griegas evocan la democracia y el hecho de que la instauración de un nuevo tipo de República sea la tercera expresión republicana.
Lo demás no necesita ser explicado. Salvo que me hago editor personal para hacer frente a los gastos financieros y a las responsabilidades legales que se deriven de la publicación. Pues de sobre conocéis la dificultad de encontrar un director valeroso. Que sigo buscando para cumplir ese requisito legal.
Para acceder al diseño debéis pinchar en la conexión que figura a la cabeza de los enlaces puestos en mi blog, con el titulo “Diario de la RC”. Los que tengan el navegador Mozilla también pueden acceder a través de la web www.exedoo.com Pues el Explorer comete muchos errores, entre otros reproducir la cabecera dejando todo lo demás en blanco, o juntando renglones en las páginas de los escritores. Para volver a la portada se debe pinchar el logotipo.
Espero con impaciencia vuestros comentarios. Leeré con suma atención todas las sugerencias que puedan mejorar el tipo de letra, o cualquier detalle del diseño, por mínimo que sea.
A partir de este artículo no escribiré nuevos ensayos en mi blog, que permanecerá abierto para que, en los comentarios a este último escrito, expreséis vuestras opiniones sobre los números 0 del Diario, y redactéis artículos para las distintas secciones del periódico, salvo el editorial y el florilegio.
Este sistema provisional durará hasta la publicación del ejemplar nº 1, donde ya funcionaran los enlaces a los comentarios y las cartas al editor. Éstas se reservan para los miembros actuales y futuros del MCRC, previa petición de la clave al coordinador administrativo de la edición, puesto que ofreceré a Miguel. Esto supone que el solicitante expresará que es ya miembro conocido del MCRC, o que lo hace en el instante de la petición, por aceptar sin reservas la Declaración de Principios y Valores del “Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional”, indicando el lugar de su residencia, para que se vaya formando un archivo de miembros por mónadas de distrito, que será la base orientativa del momento en que debe convocarse la Asamblea Constituyente del MCRC.
Sólo queda por expresar mi profunda gratitud a todos los que me han ayudado a la elaboración gradual de la Teoría de la República Constitucional y, ahora, contribuyen activamente al éxito de este excepcional y único Diario de la lealtad pública y la adhesión intelectual a la verdad=libertad. Gracias. Gracias. Gracias.
Noviembre 18, 2007 at 4:32 pm
Lloro de emoción. No puedo articular palabra.
Gracias, gracias, gracias.
Noviembre 18, 2007 at 4:50 pm
Si no hay axiomas, no hay teoría. Así de sencillo. No aceptando nada por universalmente verdadero, o valioso, o bueno; se puede argumentar razonablemente a favor de una cosa y de la contraria. El oportunismo puede campar a sus anchas en la sociedad. Todo se nivela y adquiere así la apariencia de igualdad, que en esto se queda lo democrático. Lo social y políticamente valioso lo decide, entonces, la mera capacidad de poder, y se justifica a posteriori accediendo al monopolizado espacio público para presentar un supuesto mayoritario apoyo ciudadano a tal o cual causa.
Leer y releer la “Declaración de Principios del MCRC” me llena de emoción y me da el oxígeno necesario para poder vivir en la podredumbre moral e intelectual de este Estado de Partidos.
Y ahora el Diario. Me entusiasmo. No puedo sino expresar mi ilusión, aunque no haya podido ojear más que la primera columna, “El Rey se baja al moro” (en la que por cierto faltan los acentos, supongo que será para ver si estamos atentos)
GRACIAS A TODOS
Noviembre 18, 2007 at 4:55 pm
al 1
Mi querido Carlos
Tu emocion es la mía. Estoy preparando una operacion estrategica para la inmediata difusion de nuestro Diario. Si la realizo, y tengo mas del 50% de probabilidades de lobrarlo, pasaremos de golpe a un numer insospechado de lectores. Acabo de darme cuenta de que el contador de lectores es en realidad de visitas. Por lo que no debemos caer en la ilusion de que en una sola hora nos han leido tantas personas.
Seguiremos en contacto minuto a minuto para analizar el sentido y el valor objetivo de las primeras reacciones. La inevitable emocion debe dejar tiempo a la reflexión. Hasta siempre.
Noviembre 18, 2007 at 5:01 pm
Con las siguientes letras comienza en mi blog ( http://castguer.blogspot.com/)la presentación del Diario de la República Constitucional:
Era un momento muy esperado por todos aquellos que, sabedores y convencidos de que el sistema político español se basa en una constante mentira, necesitaban de, al menos, un medio donde contrastar la realidad que viven y la “realidad” que se les ofrece. Ese medio tan anhelado ya ha sido creado. Lo ha puesto en marcha Antonio García-Trevijano. El Maestro, D. Antonio, ha realizado un esfuerzo tremendo en su confección. Ha instruido en su teoría a muchos españoles convencidos de que sólo con la “verdad = libertad” se puede llegar a que los españoles alcancen el poder político dentro de su propio país. A partir de ahora ya no hay escusas para seguir solapado a la sombra de un poder político que no representa a nadie, salvo a sus propios intereses, por la única razón de obtener limosnas y no querer enfrentarse a la libertad adquiriendo responsabilidades. El periódico de la República Constitucional ha nacido para instruir a los españoles y hacerles recordar que ellos son el verdadero y único poder de donde han de surgir las decisiones que, para bien o para mal, se han de adoptar en España. A continuación resumimos la presentación del Diario de la República Constitucional y cuyo lema es “Veritas sive libertas”. La dirección para entrar es la siguiente : http://lupa.110mb.com/
Enhorabuena a D. Antonio y demás repúblicos.
Noviembre 18, 2007 at 5:08 pm
al 2
Mi querido Jose Antonio
Los acentos faltan porque en Internet es una pésima costumbre. Desde aquí les recuerdo a todos los que escriban en el Diario que están obligados a respetar las reglas gramaticales. No solo de acentos, sino de puntuacion. Ninguna columna del Diario puede prescindir de puntos y aparte. Los espacion en blanco dentro del texto forman parte esencial del diseño.
Tambien me ha dado cuenta de que al pasar a la pagina de cada escritor republico, sube el nº de lectores. Aunque esto no depende de nostros, sino del servidor, he dado la orden a David Lopez, nuestro coordinador ténico, de que al menos se cuenten por separado los lectores de la portada y los de escritores republicos. Todo esto se arreglará cuando contrate el servidor remunerado, que tenga mayor experiencia en periodicos digitales. Ahora me da la impresion de que estamos haciendo trampas en un solitario. Espero que me des tu impresion del diseño cuando lo hayas estudiado y comprendido. Abrazos.
Noviembre 18, 2007 at 5:13 pm
Querido Maestro,
Ya llegó. Por fin tenemos a la criatura aquí.
Y como en todos los partos, hay alegría desmedida.
El diseño, definido está en el articulo, es producto de tu exigencia por lo bien hecho. Y por lo bello. Doy fe.
Reconozco que no he podido terminar de leer sin que brotaran lagrimas de emoción pensando en lo que será la reacción de los miles de repúblicos (ni siquiera saben el significado, ni que lo son) a los que informaremos a traves de este Diario sobre la lealtad al concepto de verdad=libertad y demás descubrimientos paridos a lo largo de toda una trayectoria comprometida con el ser humano. La tuya.
Un abrazo de reconocimiento a tu incansable labor de creación, querido Antonio.
León
Noviembre 18, 2007 at 5:15 pm
Al moderador: querido amigo, el comentario anterior que he hecho viene con mi nuevo e-mail: castguer@mundo-r.com. Por favor tenlo en cuenta. Un saludo
Noviembre 18, 2007 at 5:41 pm
Mi querido Maestro, amigos repúblicos:
Al leer el artículo y ver la primera portada de nuestro Diario, sólo puedo articular estas plabras: ¡¡¡GENIAL, MAGNÍFICO, EXCELENTE, SUBLIME, EXTRAORDINARIO, FANTÁSTICO…!!!
Don Antonio: gracias, gracias, gracias.
Noviembre 18, 2007 at 6:00 pm
Por fin, el tan esperado Diario ha llegado. Me encanta el diseño precisamente por su sencillez, que no distrae la atención y la centra en lo importante, los artículos. Sólo dos pequeñas cuestiones:
1. Me cuesta un poco leer la frase “veritas sive libertas”.No se si a alguien más le ocurre los mismo. Si es así, quizá podría aumentarse un poco el tamaño de letra o cambiar el tipo de fuente.
2. ¿Qué significan las iniciales L V L sobre cada columna del logo del MCRC? Imagino que Libertad, Verdad,… y me falta una.
Y ahora, a difundirlo.
Noviembre 18, 2007 at 6:08 pm
Querido Antonio:
Controlada la emoción, surge la reflexión.
Propongo que se ponga un enlace o un botón que permita imprimir en papel la edición completa, portada y los 5 artículos de autores repúblicos, 6 hojas. Hoy en día las impresoras de oficina pueden imprimir perfectamente 10 ejemplares en un trabajo colaborativo distribuido.
Un abrazo
Noviembre 18, 2007 at 6:10 pm
Comprendo a Carlos, a mi se me ha hecho un nudo en la garganta cuando he visto reflejadas en ese portada todas nuestros anhelos y esperanzas repúblicas.
Enhorabuena a todos los que han hecho realidad esta empresa. El camino está trazado y ahora sólo resta recorrerlo hasta el final. Con todas nuestras fuerzas y talentos, puestos a avanzar en la misma dirección dirección y sentido: hacia la conquista de la Libertad Política para nuesta patria.
La cabecera de la portada me parece excelente, el logotipo griego contra un horizonte con gradiente azul refleja nobleza de principios, honestidad en los medios, competencia y honestidad intelectual, y sobre todo esperanza de ese amanecer Repúblico que trae el sol de la Libertad Política.
Una crítica menor, me parece que hay demasiada contribución en una sóla página. Habría que poner algúnos espacios entre los textos que facilitara la orientación del plan de portada de un vistazo, así como la posterior lectura. Un resumen de una frase capital del texto, también ayudaría bastante a hacerse una idea de la temática de cada contibución.
Sobre la excelente crónica de David Serquera, lo de los acentos, creo que es debido a que él tiene un teclado en inglés. Yo tengo uno alemán y acabo de solucionar el problema con ciertos signos y caracteres configurando con ASCII las teclas de funciones. Lo digo por si alguien tiene el mismo problema de teclados (esa eñe).
Nada más, lleno de alegría, ánimo y optismo. Con la disposición a dar lo mejor de mi alma república para la causa de nuestra Libertad Política. Recibid mi más efusivo
Salud y República Constitucional.
fernandez.pepe@yahoo.com
Noviembre 18, 2007 at 6:14 pm
al 8
Querido Alejandro
L, de lealtad. V, de verdad. L, de libertad.
Tambien considero dificil de leer la frase. Pero no es cuestion de tamaño ni de color, sino de la caligrafia inglesa que elegí por la tradicion de escribir así las frases latinas. La solucion es cambiar la califrafia, cono estaba al principio.
Noviembre 18, 2007 at 6:23 pm
Querido Antonio,
Queria darte unas primeras impresiones de forma apresurada antes de irme a trabajar.
En primer lugar y por alusiones, deciros que editare todos los articulos conforme a las normas gramaticales fundamentales. Si no lo hago ahora es porque escribo con teclados y softwares ingleses, y lo hago de forma apresurada. La edicion de articulos para el diario sera otra cosa, mas reflexiva, pausada y perfeccionista.
En cuanto al diseno, la primera sensacion que he tenido ha sido de frialdad. Se que el color azul y la penumbra del logotipo quieren transmitir una serenidad mediterranea, un atardecer o amanecer? desde la polis griega envuelta en los aromas del monte mediterraneo, pero me da sensacion de frialdad, quizas le falten algunos tonos mas calidos.
La fotografia sin un marco leve, da la sensacion de estar suspendida en el vacio y no estar integrada.
Quizas seria conveniente aumentar el grosor de la letra porque el fondo blanco en la pantalla del ordenador cansa la vista.
Quizas seria conveniente que los articulos de la portada se abrieran independientemente en una ventana separada, al pinchar sobre ellos. Esto facilita la concentracion en la lectura por ordenador.
El marco de los escritores republicos, yo lo pondria en un lateral, supongo que ya habreis discutido sobre esto, y entiendo la fusion vertical con la portada, pero en mi ordenador, como no cubre toda la portada, de arriba abajo, queda como perdida, y solo aparece cuando muevo la barra del navegador.
El logotipo me gusta, pero en el periodico queda en penumbra, triste, se podria dibujar unos leves rayos de luz anaranjada a traves de la columna y proyectar una tenue sombra?
Digo todo esto con la misma emocion que vosotros, la de emprender un proyecto magnifico y con animo de perfeccion.
Hay que hacer todo lo posible por incrementar la difusion del periodico en la red mediante un marketing constante a traves de alianzas o de publicidad. quedo a tu disposicion para lo que pueda ser util en este tema y en otros.
Un abrazo.
Noviembre 18, 2007 at 6:27 pm
al 9
Querido Carlos
Me parece bien tu propuesta. Se la comunicaré al coordinador técnico. Pero no son 5 sino 6 los escritores republicos de cada día. Por tanto, las páginas a imprimer serán 7. Pero no se como podrá resolver el problema de que la pagina de portada no imprime la ultima linea (cartas al editor …)y necesita una segun pagina para esta sola línea.
Noviembre 18, 2007 at 6:45 pm
Querido Antonio:
El enlace a las cartas del director no es relevante en papel. Haz que el equipo técnico se ponga en contacto conmigo por email para solucionar la cuestión de imprimir la edición diaria en papel.
Un abrazo
Noviembre 18, 2007 at 7:07 pm
El Diario Español de la III República Constitucional es una publicación periódica de opinión, no de noticias. Es decir, que una vez publicada la noticia en los medios, a través de los que nos enteraremos los redactores, la reescribimos desde el punto de vista de las mentes intelectualmente liberadas de las cadenas de la partitocracia.
Con ello, queda claro que la imitación de otros diarios que, por ejemplo, resumen el contenido en unas breves frases, tras el titular, no es procedente. Diré por qué.
En el artículo (excelente) de David Serquera “El Rey se baja al moro”, ¿qué frase procedería para ampliar dicho titular? Algo así como “La inoportunidad de Garzón convierte el cambalache entre Juan Carlos y Mohamed para la visita a Ceuta y Melilla en un problema diplomático.” Eso es lo que se deduce resumidamente del artículo, pero deshace el placer de la lectura, la sorpresa necesaria en todo artículo de opinión. Esos subtitulares están pensados para la gente que no lee, que no tiene interés en el ártículo o que no tiene tiempo.
El Diario Español de la III República no es una publicación al uso, sino una especie de diario-blog. Lo advierte su formato.
Por cierto: a mí me encantan las tres columnas de texto. Lo que echo de menos, precisamente, es que los artículos sueltos no guarden el mismo formato… ¡Ya veis lo que son los gustos personales!
Salud.
Noviembre 18, 2007 at 7:10 pm
Ante todo darle a usted, don Antonio, mi más sincero agradecimiento por el ofrecimiento público con el que me honra y por ser el motor infatigable de este MCRC que nos ha devuelto la esperanza a muchos ciudadanos de este país.
También daros las gracias a todos los miembros y simpatizantes del MCRC por haber mantenido este blog, que ya se ha convertido en nuestro segundo hogar, rabiosamente vivo y fresco.
Muchos seguro no me conoceis por haber estado varios meses “bajo la linea de fuego”, pero nunca he dejado de estar aquí ayudando en todo lo que me ha sido posible.
Para mí ha sido un verdadero honor crear, bajo las directrices de don Antonio, el logo que representará los principios y valores del MCRC y a todos sus miembros.
Este diario que nace hoy, con su valiosísimo equipo de escritores a la cabeza, será pronto la punta de lanza del Movimiento que se conviertirá en un referente nacional de Libertad, Verdad y Lealtad.
Felicidades a todos.
Un leal abrazo amigos.
Noviembre 18, 2007 at 7:18 pm
Estimado don Antonio:
Sigo con atención y entusiasmo cada uno de los artículos que ha ido publicando en su “blog”, así como los comentarios que suscitan. Supongo que, como muchos desencantados, cuando conocí el ideario de la RC, sentí que se le daba cuerpo a la esperanza. También, como muchos otros, me he dejado confundir, en un primer momento, por las ideologías, depositando en ellas una visión del mundo lastrada y servil. Vaya por delante mi agradecimiento más sincero por su labor.
Quisiera, en primer lugar, presentarme. Soy un licenciado en Historia del Arte que trabaja de profesor de Historia y Geografía en un Instituto de Murcia. Me saco un sobresueldo aconsejando a algunas colecciones privadas sus próximas compras, ya sea incorporando un nuevo autor a la colección o buscando la pieza requerida y adecuada en el sistema de galerías. También escribo sobre arte contemporáneo y acerca todo lo emergente por aquí y por allá. No había intervenido antes en su “blog” pues quería hacerlo de manera precisa y sólo cuando fuera adecuado.
El motivo de que por fin haya decidido escribirle es la presentación en sociedad del nuevo y esperado Diario. Me sumo a los elogios de los demás repúblicos, aunque, si usted me lo permite, me gustaría mencionar ciertos aspectos de su diseño que me parecen mejorables, esperando que comprenda que el diseño, para mí, es sólo otra rama más de la creatividad que he podido estudiar pero sobre la que no he profundizado:
1.- La tipografía “Georgia” no me parece la más adecuada. La tipografía en un diario debe transmitir un dinamismo al texto que este tipo no posee. Supongo que comprenderá que la línea editorial puede ser a veces complicada para el lector común. El tipo de caracteres debe ayudar a (y perdone el término) “consumir” la información de manera más directa, sin lastrar una visión general del documento. Propongo un “Arial”, ya que acercaría la información aun más al lector.
2.- El encabezado de las noticias en negro me parece inadecuado porque la primera letra de los párrafos es azul. Yo eliminaría estas grandes mayúsculas que encabezan los párrafos y cambiaría a azul los títulos de las noticias.
3.- Me gusta el formato de periódico a tres columnas aunque creo que la separación entre éstas no debería hacerse con una línea negra, sino que debiera suavizarse el texto general eliminándose o poniéndola en gris. Teniendo en cuenta la revolución que supuso Internet en el formato de los diarios, considero que la página principal del mismo tiene que adaptarse a un formato mucho más dinámico y funcional, en el que podamos echar un vistazo de manera general a toda la actualidad, a toda las secciones, para más tarde poder “pinchar” en la información y obtener la información mucho más detallada. Es en este último momento es donde veo adecuado el sistema a tres columnas.
4.- El elemento arquitectónico griego como logotipo del diario me parece estupendo. Pero es aquí cuando mis objeciones llegan al encabezado de la página. Del logo me gusta mucho su significado como imagen formal, también como imagen que guarda todo un bagaje histórico-político, ¿Pero no cree que la cabecera está sobrecargada de imágenes logotípicas? Verá, al abrir la página se encuentra el espectador en un primer momento con el nombre del diario que ya es en sí mismo un logotipo. Sobrescrito “veritas sive libertas”. A la derecha de la pantalla, la información de la edición, y, a la izquierda, equilibrando el encabezado, este otro logotipo. Demasiados. Mi propuesta sería que este logotipo se fundiera de alguna manera con el nombre del diario, o, si no, dejar este logotipo como icono de enlace a su “blog” o a artículos más concretos sobre este ideario, pero fuera del encabezado. Así pues, haciendo unos pocos retoques más, el encabezado quedaría mucho más atractivo; debería hacerse el rebajado de la información de edición a un nivel algo posterior al del nombre del diario. También habría que eliminar las líneas negras horizontales que separan al encabezado del resto de la página. Si el encabezado tiene consistencia y protagonismo por sí solo, no hace falta este tipo de demarcación ya que las fronteras se autodelimitan. Aun así, si se quiere separar más del texto, sería muy conveniente poner justo bajo el título una barra donde se encuentren cada una de las diferentes secciones-enlaces del diario. Esto dinamizaría mucho más la página-presentación.
5.- He leído los motivos y su interés por la utilización del color azul en el formato. Como todo hasta ahora, me parece tan adecuado que es indiscutible, pero se podría utilizar mucho más acertadamente. La gradación de más oscuro a azules más claros en el encabezado es adecuada así como la gradación invertida en el pie (donde, como ya he opinado, creo que deberían estar los enlaces a las secciones de opinión o a los artículos relacionados con las noticias de la página y no los enlaces a las diferentes secciones del diario que tendrían que estar en un primer nivel). Mi ignorancia, señalada desde el principio, hace que no le pueda dar alguna alternativa concreta para la utilización de este color ya que ignoro todos y cada uno de los efectos que se pueden utilizar en el diseño de páginas “web”, pero sí quisiera que observase un efecto, donde podría utilizar el azul, que he observado en el enlace “Diccionario Político”. Como verá, en esta sección la página tiene una gradación de grises que no se transforma al subir o bajar la página para ver todos los contenidos. Esto podría optimizar el diseño.
Conozco de primera mano las miserias de la política cultural de la Región de Murcia; miserias que, seguramente, serán muy similares a las de cualquier comunidad autónoma. Leyendo sus escritos he encontrado respuesta a numerosos problemas que, en un principio, relacionaba equivocadamente con cierta forma de gestionar públicamente los recursos culturales de cada territorio. Ahora sé que todo surge del mismo pozo de la Monarquía de Partidos, del sistema autonómico de competencias y de la mordaza de las subvenciones a artistas, galerías y, en general, a cualquier inquietud que provenga de la sociedad civil. Intentaré escribir aquí algunos artículos que denuncien semejante chapuza.
Esperando haber podido establecer una crítica constructiva que pueda aportar algo a este gran proyecto, me despido, no si antes ofrecerme con lealtad para cualquier asunto en el que pueda cooperar.
Atentamente,
Jorge Riben.
Noviembre 18, 2007 at 7:44 pm
Querido D. Antonio, A las 5 de la tarde ya puse aquí un comentario(pero que el modedor, por exceso de trabajo nos e habrá dado cuenta) felicitándolo a usted por el nuevo períodico que no sólo ha visto la luz, sino que le dará luz a quienes quieran seguirlo.
En mi blog, a esa hora, ya había publicada una entrada con el siguiente texto:
“Era un momento muy esperado por todos aquellos que, sabedores y convencidos de que el sistema político español se basa en una constante mentira, necesitaban de, al menos, un medio donde contrastar la realidad que viven y la “realidad” que se les ofrece. Ese medio tan anhelado ya ha sido creado. Lo ha puesto en marcha Antonio García-Trevijano. El Maestro, D. Antonio, ha realizado un esfuerzo tremendo en su confección. Ha instruido en su teoría a muchos españoles convencidos de que sólo con la “verdad = libertad” se puede llegar a que los españoles alcancen el poder político dentro de su propio país. A partir de ahora ya no hay escusas para seguir solapado a la sombra de un poder político que no representa a nadie, salvo a sus propios intereses, por la única razón de obtener limosnas y no querer enfrentarse a la libertad adquiriendo responsabilidades. El periódico de la República Constitucional ha nacido para instruir a los españoles y hacerles recordar que ellos son el verdadero y único poder de donde han de surgir las decisiones que, para bien o para mal, se han de adoptar en España. A continuación resumimos la presentación del Diario de la República Constitucional y cuyo lema es “Veritas sive libertas”. La dirección para entrar es la siguiente : http://lupa.110mb.com/“.
Enhorabuena.
Noviembre 18, 2007 at 7:46 pm
al 10
Mi querido Pepe
Has comprendido la finalidad del amancecer frio en el azul mediterráneo de Grecia, no adecuado a la pasion latina. Eso no la ha entendido nuestro David. La piedra griega es triste. Probé con el dorado luminoso, Era grandilocuente. Probe con el marmóreo. Era Roma. Para darle vida, puse las iniciales LVL en rojo. Pero la imitacion piedra lo deja mortecino Quise darle prespectiva sombreando el suelo, y dando mas luz al lado que mira al centro de la cabecera. La sombra era artificial. La iluminaciion lateral con un foco dorado, no pudo ser interpretada por Miguel. Lo intentare de nuevo.
No comprendo tu frase “Habría que poner algúnos espacios entre los textos que facilitara la orientación del plan de portada de un vistazo, así como la posterior lectura”. En cambio tu sugerencia de intercalar con otro tipo mayor de letra alguna frase capital de los textos, viene de lo que hacen hoy todos los peridicos para llamar la atencion sobre artículos que carecen de interes y de originalidad. Esa sugerencia la rechazo por completo. Destruye la elegancia del diseño y no es apropiada a la originalidad de todo lo que publique el Diario. Pero has sido muy amable en tu critica, teniendo en cuenta que he diseñado un Diario para que puede ser editado de modo automatico, sin necesidad de director ni maquetadores. Algo que tambien parece olvidar la enmienda total de David. No soy técnico, sino un buen conocedor de la estética y la funcion de un diseño. De todas las observaciones critica de David, la unica que tuve en cuenta y no la he sabido resolver es la referente a la fotografia. Me cuesta hacerme entender por los tecnicos, que no son artistas. Pero este el numero 0 y seguiré mejorándolo. Como no tengo tiempo de explicar las dificultades que ha superado este diseño, le pido a David que me dispense de ese trabajo, y que se ponga en contacto con Miguel y David Lopez para ver si ellos comprenden como realizar las mejoras que pretende. Me encuentro cansado de un trabajo que no es el mio. Gracias por tu comprension.
Noviembre 18, 2007 at 7:57 pm
al 12
Mi querido David
Es inutil discutir sobre criterios de belleza.
No digo que he hecho lo que he podido, sino lo que he sabido, estando condicionado: a) por la necesidad de un diseño que permita la edicion automatica por los propios escritores; b) mi ignorancia de los posibilidades de arte que tiene Internet. Como en esto me superas, la unica forma de entenderte es que hagas tu otro diseño. Lo aceptaré encantado, pues seguramente será mejor que éste. Gracias y abrazos.
Noviembre 18, 2007 at 7:59 pm
Señores:
Reciban mis más sentidas felicitaciones por el Diario. Deseo que se convierta en un referente en el periodismo digital y, por que no, en el mundo de la información por su claridad, independencia, libertad y veracidad.
Acepten este brindis a la salud del nuevo diario y la reiteración de mi apoyo y de los que formamos parte del foro “La República”.
A su salud.
Noviembre 18, 2007 at 8:08 pm
En cuanto al diseño, me parece un diseño muy soportable y agradable a la vista. Hay en internet páginas de todo tipo, unas que quieren parecer paginas del siglo 32, otras muy recargadas que lo quiern decir todo y todo es un desvarajuste. Sin ir mas lejos, los periodicos digitales como estrella digital, el mundo, el confidencial han cambiado susportadas a medida que pasa el tiempo y las que ahora tienen se parecen mas a un blog que a otra cosa. De todas formas, con idependencia de que a lo largo del tiempo se mejore sobre todo la facilidad de acceso a laos diversos comentario que se hagan, lo cierto es que ha quedado muy bien. Me parece que quien entre a la pagina del periodico le gustará, pero más le gustarán los enriquecedores comentarios que ahí se hagan. El diseño es bonito, sencillo, y agradable.
Noviembre 18, 2007 at 8:23 pm
Al fin ha llegado el dia tan esperado de la publicación del diario.
Mi enhorabuena a Don Antonio y a todos los colaboradores.
Me gusta su envoltura,quizas haya que retocar,pero lo importante es el contenido vale su peso en oro eso no requiere retoques.
PD solo leo la primera y los comentarios de Messagein,Toni Díaz y Jaime. El resto no.
Saludos
Noviembre 18, 2007 at 8:23 pm
Querido Antonio:
Enhorabuena. El trabajo ha merecido la pena. Estoy con Alejandro Pérez al destacar la sencillez, acertada sencillez, del diseño de la cabecera. No creo que deba llamarse demasiado la atención con un diseño sofisticado que sacrifique la que ha de merecer la lectura de los textos, que es la verdadera finalidad del Diario.
En segundo lugar, subrayo la gran diferencia con respecto a los medios digitales dominantes: si en ellos hay un abuso de la imagen y de lo “multimedia”, en el Diario predomina el texto, la palabra escrita. Rechazo esa profusión de imágenes que atiborran los periódicos no sólo en la internet, también en los que se publican en papel. Porque una imagen no vale más que mil palabras. Al contrario, la imagen necesita siempre de la palabra para ser comprendida. El Diario con este formato es lo que debe ser: una invitación a la lectura, lo cual exige concentración y tiempo. La información y la opinión no debe ser sinónimo de espectáculo ni de distracción. Antonio, quiero expresarle una vez mi admiración y reconocimiento a su trabajo.
Finalmente, a todos los escritores del Diario, he querido agradeceros, en un artículo en mi blog, lo que estáis haciendo por la verdad y la libertad y lo que estáis dispuestos a hacer. Para no llenar demasiado mi comentario aquí, os dejo el vínculo para que pinchéis en él cuando lo consideréis oportuno.
Un cordial abrazo a todos.
http://agrioshuertos.blogspot.com/2007/11/libertad-de-expresin-carta-abierta-los.html
Noviembre 18, 2007 at 8:49 pm
Querido Maestro:
Mañana de domingo acá,quise esperar hasta muy entrada la madrugada para ver si ya estaba el Diario pero no ha podido ser hasta ahora. Soy neófito en diseño de internet y mi opinión sólo vale lo que puede valer la del usuario del medio que escoge unas páginas y rechaza otras en función de su contenido y diseño. Internet es el hábitat del homo videns y el diseño,y en este medio más, es bueno que sepa qué pretende, qué busca. Si lo que deseamos es el lector que hasta ahora no ha entrado en este blog,posiblemente debemos hacerle un diseño que le capture la atención. Información, texto, imagen, fotografía,movimiento. Sé que apenas empezamos pero si puede y tiene tiempo vea el diseño de la página de la BBC. Querido Maestro, no puedo dar sugerencias técnicas. Es sólo una improvisada opinión de usuario de internet. En este medio el texto, lo que realmente nos importa, debemos hacerlo llegar al público envuelto en un envoltorio que le invite a quitarlo y ver lo que hay dentro. Si de entrada ve mucho texto creo que muchos, quizá ésos que deseamos que lean, no lo hagan. Usted domina el diseño y lo que elija bueno será. Mi lealtad querido Maestro.
Noviembre 18, 2007 at 8:58 pm
Querido D. Antonio,
La frase no se entiende bien, mis disculpas. Quería sugerir alguna manera de reducir la densidad de texto de los diferentes artículos que llenan la página de la portada. Quizá se podrían mostrar unas líneas de cada artículo y acceder al completo con un enlace.
Soy consciente del esfuerzo que ha tenido que costar habilitar el servidor y hacer el diseño del Diario. Da la impresión de ser algo muy bien pensado. EL diseño minimalista es un gran acierto, me gusta la imagen de sobriedad y seriedad que comunica. Muchas gracias por el esfuerzo, ha merecido la pena, mi enhorabuena.
La mejor forma de agradecer la labor es a partir de ahora creando los mejores artículos y contribuciones posibles para difundir la Teoría y el ideario repúblico del MCRC.
Por mi parte, ya lo confirmo ahora, estoy redactando para la sección “Ciencia y Política” un artículo que demuestra, con la Teoría Política del MCRC en la mano, que el éxito científico de las Universidades de los EEUU sobre las europeas se debe no a que tengan más dinero, sino a que aplican principios similares a las reglas de la Teoría Política del MCRC, para organizar su funcionamiento. Será muy práctico y alentador explicar, con la Teoría Política de García-Trevijano, el porqué del indiscutible liderazgo científico de los EEUU. Espero poder hacerlo en varias entregas.
Salud y República Constitucional
Noviembre 18, 2007 at 9:21 pm
Como sea que me habeis alterado en cuanto al diseño del periódico, he dado una vuelta por ahí y casi todos los periodicos interesantes del mundo son muy parecidos. A mi el que más me ha gustado es el http://www.newyorker.com/ me parece sencillo agil y poco recargado, como es el caso del nuestro. El nuestro, sin embargo, utiliza un tipo de letra estupendo, a mi entender, pues se alinea con la línea más clásica y eso me gusta. Tambien pongo ahora una dirección para todos aquellos interesados en la creación de un periódico.
http://www.wikilearning.com/diseno_de_periodicos_sistema_y_metodo-wkc-5940.htm
Noviembre 18, 2007 at 9:22 pm
LA ILUSIÓN DE TODOS LOS DÍAS.
Como aquél viejo anuncio de la ONCE para anunciar su cupón diario. El Diario del MCRC despertará, cada día, las ilusiones de millones de españoles al hacerles partícipes de que es posible salir de la servidumbre voluntaria, de que es factible conquistar la libertad política.
Descubierta la igualdad verdad-libertad, ésta ha anidado en el interior de nuestros corazones, órgano vital que quiere latir con el ritmo de la sociedad civil
No somos ilusos, pero por eso mismo, estamos prestos al combate cuerpo a cuerpo con la realidad y contra la realeza. Nuestras armas son la verdad y la libertad, con ellas pretendemos liberar las escleróticas arterias de la sociedad civil española con el oxigeno de la libertad política.
El colesterol acumulado en la sociedad civil, durante treinta años, es sin duda el fruto de la pésima alimentación política a que ha sido sometida por la monarquía partitocrática, El MCRC tiene los remedios para curar los males que aquejan a una sociedad civil necesitada de tratamiento. Los síntomas de cansancio y adormecimiento provocados por el colesterol político, que padece la sociedad española, desaparecerán tan pronto como el MCRC haga revitalizar con el Diario, que hoy ha visto la luz por vez primera, las escleróticas arterias de la sociedad española con el oxígeno de la libertad política. El corazón de la Monarquía no resistirá el aporte oxigenado de la libertad política que le suministrará el MCRC y pronto comenzará a dar síntomas de arritmia y cansancio. Llegado el momento, el MCRC estará preparado para el trasplante del vetusto corazón monárquico por el nuevo órgano vital de la República Constitucional que quiere latir al acompasado ritmo de la sociedad civil.
Noviembre 18, 2007 at 9:28 pm
“Veritas sive libertas”: decir verdad es decir libertad. La verdad es el concepto epistemológico de la adecuación con la realidad del conocimiento humano…
! Y no hay realidad humana sin libertad ! ! Esa es la verdad que ha sido ocultada por los medios y los intelectuales serviles! ! Ya no podrán hacerlo por más tiempo !
Pero la libertad no se puede reducir a la sencilla y necesaria “libertad individual”. La libertad que explica la verdad en lo político es la ” libertad política”, es decir, la libertad colectiva conseguida por una verdadera separación de poderes y representatividad política.
La libertad política que permite a los gobernados elegir y deponer a sus verdaderos gobernantes.
La verdad política como libertad política no se reduce a las libertades civiles ni al simple voto a un partido político que te impide conocer a tus gobernantes.
Nuestro lema ” veritas sive libertas” ( verdad o libertad), por tanto, tiene toda la fuerza liberadora de la razón que conseguirá solamente dos cosas… ! pero qué dos cosas !
1º- la Constitución democrática, y
2º- la decencia ( política) de todos.
!Viva la República Constitucional! ! Viva el Diario de la República de la Libertad!
Salud
Antonio Muñoz Ballesta
Noviembre 18, 2007 at 9:31 pm
Querido don Antonio y queridos repúblicos:
Creo que soy el lector 116 del diario. No está mal. Estoy dispuesto.
Pero, insisto, además de colaborar con el Diario, deberíamos tener una cuenta donde pudiéramos hacer nuestras pequeñas aportaciones económicas para ayudar a sufragar gastos del diario, etc.
He llegado de la calle deseoso de abrir el ordenador. Me gusta lo que he visto. Sigio adelante.
Quedo pendiente de todo lo demás que nos anuncia don Antonio.
¡¡VIVA DON ANTONIO, LA REPUBLICA CONSTITUCIONAL Y ESPAÑA!! ¡¡VIVAN LOS REPUBLICOS!!
Noviembre 18, 2007 at 9:41 pm
Querido D. Antonio y amigos,
Lo primero felicitar a todos los que han hecho posible este primer numero cero.
Aparte del significado político que tiene este hecho, quería comentar algunos aspectos del diseño, el cual tenia que ver primero para saber a qué atenerme.
El diseño inicial, en forma de pagina única, me parece bien. Es inteligente, porque es fácilmente imprimible en papel llegado el caso.
Lo que me gusta menos es el banner de cabecera, así que me he permitido el lujo de hacer uno de prueba a ver que os parece.
http://img.photobucket.com/albums/v373/cabezahuevo/Politics/RC_banner.jpg
Lo de las tres columnas me gusta, aunque es difícil encajar bien ilustraciones en un banner de cabecera de una publicación, donde lo que prima es la sencillez y la claridad. Es algo a trabajar sobre ello, pues bien resuelto, tiene un gran poder visual, evocador de los tres poderes de la RC.
Otro “standard” es que el texto contraste sobre el fondo, sin recargar este con degradados o texturas que puedan dificultar la lectura del texto. No quiero decir que no se puedan usar, de hecho yo he intentado hacer algo parecido sin salirme demasiado del modelo original.
En todo caso, lo realmente importante es que el Diario Español de la RC a dado su primer pequeño paso. Un gran para para la libertad.
Abrazos.
JMGA
Noviembre 18, 2007 at 9:44 pm
al 15
Querido Messagein
Gracias por tu comentario. En efecto, tienes plena razon y se lo he dicho a Pepe Fernandez antes de leerte. Entre la columna y la pagina La diferencia entre existe la diferencia entre el lector rápido, curioso, necesitado de alimento insustancial y permanente, y el lector que busca alguna verdad en medio de la confusión y el caos de la prensa diario. La tradición de las portadas de prensa seria ha decidido la división en tres columnas, no en cuatro o cinco, como los demás periódicos de internet. Tu articulo era de portada, pero como todavía no has aprendido a ser breve, tuve que publicarlo en los escritores. Nadie ha escrito todavía una crónica. La de David es una opinion. La crónica pone en relacion hechos objetivos sin opinar sobre ellos. Es el lector quien deduce lo que significa la relación entre varias noticias que sin la crónica parecerian aisladas unas de otras.
He concebido las paginas de escritores como las de un libro clásico. Para que el lector reflexione mientras lee, sin prisas para la conclusión. Te dije que puedes ser un buen cronista de hechos políticos relacionados. No tengo del grafismo la idea poetica de Mallarmé y Valery. Pero me gusta la belleza de la composicion de una pagina. Pedí que los margenees de estas paginas fueran aun mas generosos. Pero el técnico, no acostumbrado a estos refinamiento intelectuales, no he ha interpretado del todo. Encuentro el texto de la pagina demasiado ancho. Tenia prisa en daros el diseño. Ahora lo corregiremos. No en cuanto al color de fondo, que no es blanco, como dice David, sino ligeramnete marfilado, como se comprueba comparándolo con el blanco que enmarca el enlace con el confidencial.
No es lo mismo escribir para la primera pagina, que para las siguientes. Ni en estilo ni en contenido. Espero que el aprendizaje sea rápido. De todas formas te adelanto, que una personalidad muy experta en dirección de periódicos, me acaba de decir que tu articulo es formidable y muy original. También me dijo que el de David no era una crónica, sino una mezcla bien escrita de hechos y opiniones. Le respondí que estamos en periodo de pruebas y que lo importante ahora es el diseño. Abrazos
Noviembre 18, 2007 at 9:46 pm
Me gustaria saber quien se encuentra moderando este blog eb estos momentos.¿es posible?
Noviembre 18, 2007 at 10:03 pm
Querido Antonio,
Me entristece que mis palabras te hayan causado pesar. Tu trabajo es de titanes, mi enmienda no es a la totalidad, solo son apreciaciones particulares de mi espiritu convulso, sin valor alguno. Lo siento de veras.
Noviembre 18, 2007 at 10:09 pm
al 16
Querido Miguel
Cada cual recogera el fruto de su trabajo. El tuyo ha sido excepcional. Ahora comprenderas mi insistencia en iluminar el logotipo dando un juego de luz y sombra. Debes continuar ensayando hasta que demos con la solucion. El rojo de las letras tambien debe ser avivado. Y la caligrafia de veritas sive libertas, propuesta por JMGA, me gusta, pero con trazos mas gruesos y en el mismo color que ahora tiene. Pues este color, repetido en las secciones fijas y en los nombres propios tiene un significado de humanidad sufriente que deseo conservar. Gracias una vez mas y abrazos.
Noviembre 18, 2007 at 10:13 pm
Queridos repúblicos:
En la suave tonalidad de la cabecera, aprecio la profunda serenidad de lo armonioso; y la elección de las columnas griegas me parece muy acertada, porque además, se pueden asociar a la responsabilidad social que contraen los arquitectos y los escultores de monumentos públicos, y que aquí, nos remite al arte de pensar lo verdadero con libertad y lealtad.
A los escritores repúblicos nos corresponde estar a la altura del honor que nos dispensa el Diario que alberga la libertad de pensamiento, frente a la artificiosa libertad de expresión que tutela la prensa del régimen.
Un cálido abrazo de gratitud.
Noviembre 18, 2007 at 10:14 pm
al 17
Querido Javier
Gracias por tus palabras de animo y la difusion inmediata del Diario. El moderador sigue siendo Francisco, pero los domingos esta fuera de su casa. No tiene importancia que haya rettrasado tu comentario. Muchas gracias.
Noviembre 18, 2007 at 10:21 pm
Como sea que me habéis alterado en cuanto al diseño del periódico, he dado una vuelta por ahí y casi todos los periódicos interesantes del mundo son muy parecidos. A mí el que más me ha gustado es el New Jorker, es sencillo ágil y poco recargado, como es el caso del nuestro. El nuestro, sin embargo, utiliza un tipo de letra estupendo, a mi entender, pues se alinea con la línea más clásica y eso me gusta.
Noviembre 18, 2007 at 10:25 pm
Querido Jaime
Enhorabuena por tu formidable Fabló Myo Cid. Junto con el de Messaein sobre la Formula-1 habeis dado la clave de lo que es un articolo de opinion sobre la actualidad. Tu opinion sobre el disñeo me indica que conoces nuestro propsiito. Parece que algunos no han entendido mi artioculo de hoy. Pues ahi explico que un diseño no es neutro ni bello por si mismo, sino por la virtud que quiere desarrolar. Nosotros no buscamos un número exagerado de lectores. Sino la “parte inteligente y sana” de los lectores de Internet.
Me agrada mucho que apoyes el diseño hecho para la inteligencia y para el amor a la verdad.
Noviembre 18, 2007 at 10:43 pm
al 23
Mi muy querido Vicente
Lamnrto que te equivoques radicalmente. No buscamos ni movimiento ni distracciones, ni colorines ni imagenes, ni envoltorios de la verdad. Para buscar curiosidades ya se bastan los demas. Nosotros solo pensamos en los lectores que puedan comprendernos o al menos no rechazarnos de entrada. Y eso solo lo podremos comprobar si nuestro dieseño se diferencia de todos, de absolutamente todos los demas. He mirado la BBC. Bueno para lo que persigue: cantidad y no calidad lectores. Lo mismo ocurre qcon New Yorker. No comprende como este puede ser comparado con nuestro diseño. Que es desde luego mejorable, pero no en la direccion que indicas. Esto no impide que agradezca tu deseo de ayudar. Abrazos cariñosos.
Noviembre 18, 2007 at 10:51 pm
al 24
Querido Pepe
No es agradable interrumpir la lectura de un articulo separado de su Titulo y de una pequeña entrada. Todo eso es artificial y nació como costumbre para ganar espacio en la primera pagina, anunciando el contenido del peridodico y llenando el resto de publicidad. Nosotros no tenemos estas servidumbres, pues no competimos con los peridos de informacion y no buscamos espacios para publicidad. Gracias.
Noviembre 18, 2007 at 10:58 pm
Querido Maestro, Hijos de la Libertad:
Sin palabras ante el nacimiento de este reducto, bastión ante la servidumbre voluntaria, asidero para la posibilidad de vida libre al que agarrarse y resistir a la fuerza centrípeta del vórtice del Estado de Partidos.
El diseño del Diario me parece muy bueno, es muy bello, por lo armónico de su estética y la consabida fuerza ética de sus artículos. Es un caballo pura sangre.
Viva la República Constitucional.Viva España.
Noviembre 18, 2007 at 11:02 pm
Querido Maestro:
Rectifico de inmediato y aprendo porque es lo que deseo. Le agradezco de corazón y de cabeza sus líneas que son alimento para mí. Non multa sed multum. Siempre leal, una vez más gracias. Un fuerte abrazo.
Noviembre 18, 2007 at 11:08 pm
Muchas gracias don Antonio, pero mi único mérito ha sido el de plasmar con mayor o menor acierto sus indicaciones.
El incluir las sombras de las columnas y los reflejos de luz en estas dando la idea de que la República Constitucional las ilumina, es una propuesta que me gusta especialmente porque le aporta volumen y simbolismo al logo, pero también implica una gran dificultad de diseño que unido a mis limitados conocimientos de las herramientas gráficas hacen lento el trabajo.
Seguiré trabajando en ello hasta dar con una versión del logo que nos satisfaga a la mayoría.
Un leal saludo a todos.
Noviembre 18, 2007 at 11:48 pm
mcrc.miguel, yo sí me manejo bien con el Photoshop en cosas de estas(carteles, banners, etc).
Si necesitas ayuda, aquí estamos.
Un saludo.
Noviembre 18, 2007 at 11:56 pm
al 24
Querido Pepe
Me parece bien los artculos que anuncias sobre ciencia y politica. No es que estes obligado a este tema. Lo puse para indicar los asuntos que merecen nuestra atencion. Pero procura que tus analisis esten provocados por alguna noticia cientifica de actualidad, que sirva de titulo al articulo. Tenemos que ir preparando el numero 00 de esta semana.
Noviembre 19, 2007 at 12:01 am
al 25
Me gustaria que escribiras una cronica politica para el número 00. Y elige uno de tus magnificos cuentos para escritores republicos. Habras comprendido la necesidad que tuve de agrandar tu Compromiso para que ocupara el mínimo exigible de una pagina completa del odenador. Ningun articulo debe superar las dos paginas. Gracias.
Noviembre 19, 2007 at 12:04 am
al 26
Querido Antonio
Podrias escribir un articulo sobre la docencia en los Institutos para el númro 00. Tal vez ecuentres la noticia que la justifique. Gracias por tu entusiasmo. Recierdos a todos.
Noviembre 19, 2007 at 12:07 am
al 27
Mi querido Pered
De momento puedo financiar el Diario. Si necesitara ayuda lo diría. Pero ya tengo la promesa de publicidad de una nueva editorial, que editara mis libros y los de los escritores republicos. Me emociona tu entrega.
Noviembre 19, 2007 at 12:13 am
Mi más sincera felicitación a todos los repúblicos (entre ellos me autofelicito) y en especial a D. Antonio (alma mater) por nuestro bien esperado y deseado Diario. Larga vida a este espacio en la red que sin duda llena un hueco en el que alojarnos quienes tenemos nuestras ideas compartidas sobre la República Constitucional.
Sirva pues este medio para clarificarlas, difundirlas y compartirlas.
Saludos afectuosos para todos.
Noviembre 19, 2007 at 12:18 am
Mi querido Maestro:
Me pongo a la tarea. Me comprometo a obsequiarle con esa crónica política que me demanda.
Nada de lo que usted haga tendrá para mi reparo de clase alguna. Yo soy, porque quiero serlo, un peón al servicio de la libertad política.
Con el compromiso de mi lealtad a su pensamiento y amistad inquebrantable. Tony.
Noviembre 19, 2007 at 12:20 am
al 28
Querido JMGA
Me ha gustado la caligrafía de veritas … Le diré a David Lopez que un poco mas gruesa y con el mismo color que la actual la pongamos en el nº 00. En cambio no deseo poner algo debajo de Republica Constitucional. La cabecera esta muy bien equilibrada con el pendant de las esquinas
logotipo-mancheta.
Noviembre 19, 2007 at 12:26 am
al 33
Querido Rafael
Mencanta ser comprendido en el acto. Espero que escribas para el numero 00 lo que quieras para la seccion que elijas, pero simpre provocado por algo actual. Cuando creemos el estilo, ya no será necesario hacer estas advertencias. Pero habeis de tener presente que a partir del numero 1 ya no brá maquetador ni correcciones, pues editareis vosotors directamente en el dia y lugar previsto. Tenemos poco mas de un mes para engrasar la maquina. Pues mi deseo es inciar el Diario definitivo el día i de enero de 2008.
Noviembre 19, 2007 at 12:40 am
al 35
Querido Javier
Lo que me sale en Google es el magazine New Yorker lleno de colorines y titulos. Es u sumario de su contenido. Justo lo que no deseo para nuestro Diario.
Noviembre 19, 2007 at 12:44 am
al 39
Querido Francisco Alvaro
Tu comentario sobre el diseño es esperanzador. Tanbien debes escribir un articulo de actualidad para las paginas de escritores republicos.Como los otros que he pedido lo veremos en mi blog antes de pasarlo al nº 00. Gracias por tu ayuda.
Noviembre 19, 2007 at 12:46 am
al 47
Mi querida Consuelo
Me alegro de que te guste el diseño. Lo mejoraré con vuestras indicaciones. Con todo afecto.
Noviembre 19, 2007 at 12:57 am
Querido D. Antonio,
Comprendido y de acuerdo. Mi artículo para el número cero, lo estoy escribiendo ahora, tratará sobre la nueva conferencia de Bali -cambio climático- y el falso debate que han montado los próceres de la partitocracia espanola en torno a este tema -primo incluido-
La intención es demostrar como nos mienten y enganan de un lado y otro, oposicion y gobierno. Insultan a la inteligencia de sus votantes con discusiones cacharreras y verduleras, mientras protegen sus intereses de casta.
SyRC
Noviembre 19, 2007 at 1:01 am
Al 49,
D. Antonio, me alegro de que le guste la caligrafía.
Está claro que usted tiene la última palabra en el diseño y quiero dejar claro que aprecio el trabajo que han realizado en el. Pero si tengo que ser sincero, hay cosas en el diseño de la cabecera que me parecen un poco “amateur”. El diseño general de la página, como decía antes, me parece muy correcto.
Por amateur me refiero a que se note la foto recortada sobre el fondo degradado, excesiva diferencia de tamaño entre unas tipografías y otras, o a mezclar colores parecidos en texto y fondo (azul marino y azul claro). Evitar eso son reglas básicas del diseño gráfico.
Otra cosa importante es que no haya demasiados colores (dos o tres como mucho) y que los que haya contrasten bien unos con otros. Evitar poner una letra de cada color y cosas así, exagerando un poco.
Por lo que parece, el diseño que le gusta es:
Lado izquierdo. -Logo del MCRC
Centro. - Título del Diario y sobre este la frase “Veritas Sive Libertas”.
Lado derecho. -Texto adicional(Editor, año, numero de ejemplar, etc)
Por mi me parece bien, y si me lo permite, me ofrezco a ayudarle junto a los demás, en el aspecto gráfico, en el diseño que a usted le parezca bien.
No quiero parecer criticón, si digo todo esto, es porque creo que el Diario se merece un aspecto de gran publicación, seria e importante. Y no tengo ningún ánimo de lucro, lo digo por amor propio.
En todo caso, aparte del aspecto técnico, lo importante es, como decía, que el Diario ha dado su primer paso y eso ya es mucho. Más de lo que parece a simple vista.
Un abrazo.
Noviembre 19, 2007 at 1:17 am
al 55
Querido JMGA
Entiendo lo que dices, pero si no das ejemplos no lo puedo referir a mi diseño. Soy amateur, por eso no tengo los vicios del especialista en diseños publicitarios, qie solo tienen como criterio los gustos del mercado. Busco el refinamiento y la claridad, el equilibrio y la composicion. Si lees otra vez mi articulo de hoy comprendras lo que digo. Queremos atraer a la elite de los lectores, no a los saltinbanquis de los chats. Pero estaré encantado de conocerte, de que vengas a mi casa y me ayudes en el nº 00. Pidelo a Miguel mi telefono. Abrazos.
Noviembre 19, 2007 at 1:52 am
Al 42
Querido JMGA, muchas gracias por el ofrecimiento. Estaré encantado de trabajar contigo en el diseño del logo y el diario.
Mi correo es mcrc.miguel[arroba]gmail.com. Ponte en contacto conmigo por favor.
Un leal abrazo.
Noviembre 19, 2007 at 2:01 am
al 56
Querido Antonio
Le comprendo perfectamente. Yo tampoco soy “especialista” en diseño publicitario, pero creo que la calidad no está reñida con la sobriedad.
Para mi seria un honor conocerle y espero tener esa oportunidad, pero las herramientas de diseño las tengo en el ordenador de mi casa y no es portátil.
Lo que sí puedo hacer es enseñarle diferentes variaciones de la idea básica a ver que le parece. Deme un par de dias para ello.
Como decía, el formato de la página me parece correcto, el único “pero” sería la cabecera.
Un abrazo.
Noviembre 19, 2007 at 2:11 am
al 58
Querido amigo JMGA
LO mas trabajado ha sido precisamente la cabecera. Su composicion no quiero tocarla. Mis conocimientos sobre el color son bastantes profundos pues mi maestro ha sido la pintura renacentista. Se perfectamente que no deben emplearse mas de dos colores en un diseño. Pero eso no afecta a las distintas tonalidades de un mismo color, ni a los matices inmediatos del espectro. Y soy consciente del simbolismo e los colores en Goethe y Delanay. Quiero iluminar la piedra del logo, pues me parece triste, variar la caligrafia del veritas sive… Hablaremos. Gracias y hasta pronto.
Noviembre 19, 2007 at 3:17 am
Querido D. Antonio,
Acabado el artículo, me gustaría saber como hacérselo llegar para considerar su publicación en el diario.
Muchas Gracias.
SyRC
Noviembre 19, 2007 at 3:37 am
Estimados Antonio y compañía:
He estudiado con atención el diseño del número 0 del diario y las opiniones sobre éste.
Sobre el primero, creo que es bueno, en tanto que responde exactamente a la personalidad de su creador. Simetría racional, limpieza expresiva, primacía del fondo con discreción formal… y sentido práctico, al centrar el objetivo en aquello que se puede realizar, y no en lo que no se puede ofrecer.
Sobre las segundas, una advertencia. Si trescientas personas diseñan un diario, saldrán trescientos cincuenta diseños. O bien doscientas noventa y nueve parálisis ante el reto.
Quiero decir que el diseño es enormemente subjetivo y, a la vez, mucho más fácil cuando ya alguien lo ha hecho y no se enfrenta uno al papel en blanco.
Pero lo anterior tiene una importancia relativa.
Primero, porque el diseño de un medio es, por su propia naturaleza, cambiante, de la misma forma en la que cambia la realidad que describe.
Y, segundo y fundamental: porque lo que realmente es trascendente es lo que se dice en el lienzo, independientemente del marco que lo rodea.
El reto, en este caso, es cómo construir un medio de comunicación basado en un equipo que tiene la ventaja de la frescura de ser ajeno al periodismo del sistema, y el problema de que no tiene ni idea de periodismo. Como se parte de la preparación intelectual, incluso de la inteligencia, no debe ser difícil que abogados, economistas, científicos, filósofos o funcionarios averigüen con sencillez las cuatro reglas del periodismo para, no sólo escribir los excelentes artículos que producen, sino componer una crónica, encontrar e interpretar en titulares las noticias del día, o introducir otros contenidos que enriquezcan esta gran iniciativa de periódico libre impulsada valerosamente por Trevijano.
Con mi simpatía
Noviembre 19, 2007 at 3:42 am
al 60
Querido Pepe
La forma prevista durante los números cero es publicarlo en un comentario al articulo de mi Blog Diario español. Es lo mas cómodo y fácil. Nada importa que se haga publico.Es lo que hemos hecho con Messagein, Tony Diaz y Jaime, y mis respuestas sirven de criterio para todos los demás escritores. Si ofrezco números ceros es para su critica antes de que comience con el nº 1 la edición directa por cada escritor. Hemos de uniformar criterios para las secciones fijas. Gracias por tu prontitud. Los demáss escritores deben hacer lo mismo. El nº 00 deberia estar presto para el Viernes por la tarde o el Sabado. Lo que mas me preocupa es la fotografia y su texto.
Noviembre 19, 2007 at 4:10 am
Querido D. Antonio:
Pego aquí el texto hecho con un Word configurado en alemán. Espero que todo vaya bien. SyRC
Cambio Climático, protocolos y política: qué hace España?
Los hechos son evidentes por si mismos, de acuerdo a las cifras de la Agencia Internacional de la Energía, al actual ritmo se pasará de una emisión de dióxido de carbono de 27 gigatoneladas en 2005 a otra de 42 gigatoneladas en 2030. Los científicos muestran un acuerdo total sobre lo que esto significa: cambios profundos en el clima del planeta, entre ellos el más conocido, un aumento medio en 2 grados de la temperatura mundial.
La seriedad del asunto y el fracaso del protocolo de Kyoto en reducir significativamente las emisiones de dióxido de carbono, han obligado a convocar una nueva conferencia en Bali. Será este Diciembre , allí estarán presentes 180 paises con vista a buscar una ruta alternativa al mercantilismo de la compra-venta de emisiones del fracasado protocolo. Los Estados Unidos y Australia, dos de los paises cuyos gobiernos se oponian ideológicamente a admitir el problema, están empezando a verles las orejas al lobo. En Estados Unidos hay debate abierto y público, muy crítico con la actuación de la administración Bush. El problema se está reconociendo, en Diciembre se buscarán posibles soluciones.
Ante todo este movimiento, cabe preguntarse, cuál es la información y la discusión que hay en España? . En el terreno politico, no mucho más que las cacharrera socarronería del líder de la oposición, Mariano Rajoy, mentando a un primo suyo y respondido más cacharreramente por el partido gubernamental. A pesar de la efectista conferencia de la ONU, celebrada estos días en Valencia, lo cierto es que la clase política española ha evitado entrar en debate dando las cifras reales de nuestro descontrol sobre las emisiones de CO2. No podía ser de otra manera, es este el espectáculo que desde la transición nos brinda nuestro sistema monarquico cocotero.
La dura realidad es que mande el PP o el PSOE las emisiones de gases invernadero no han dejado de aumentar año tras año. La situación se ha agravado por el ineficiente uso de la energía que la política antiecológica de la partitocracia ha incentivado, de donde deriva buena parte de aquella economía que la corrupción favorece. Por esta razón no es sorprendente que en 2007, de acuerdo a las cifras de la Agencia Internacional de la Energía, le quepa el meritorio honor a España - 43 millones de habitantes- de haber superado a paises como Francia -63 millones de habitantes- e Italia-60 millones de habitantes- en cantidad absoluta de CO2 emitido a la atmósfera. Algo insólito y que desenmascara la intención de la partitocracía de desviar el asunto manteniéndolo en el circo de la verdulería política.
Detrás de las ocurrencias socialistas del primo de Rajoy no hay sino la más cínica y peligrosa inacción. La más desnuda y cruda incapacidad de la partitocracia por acabar con aquello que fundamenta su parte del león de la economía española: la Burbuja Inmobiliaria auspiciada en colaboración con promotoras, constructoras y bancos. En el ámbito nacional, a través de una fiscalidad que incentiva la compra y la especulación; desde las autonomías, con planes de ordenación urbanísticos más propios del far-west Americano, y finalmente, desde los ayuntamientos, con recalificaciones opacas que han llenado los bolsillos y presupuestos. Si , esta gran burbuja, y vamos al turrón, pasará a la historia de nuestro país como el mayor despilfarro de capital y energía jamás realizado en la forma de estafa colectiva.
La industria del cemento y construcción –una de la mas contaminantes- el sellado del suelo por toda la geografía española, el defectuoso aislamiento de los edificios, permitido por la legislación, la proliferación de urbanizaciones sin orden ni control. Son ejemplos a la vista de todos, de como una Monarquía partitocrática se enfrenta a las problemas, agravándolos en su afán crematístico, mientras lanzan salvíficos y huecos discursos con los que intentan esconder y justificar las chapuzas ecológicas mas palmarias.
Los oligarcas de la politica , que no dudan en disfrazarse de celosos ecologistas atacando la construccion de centrales nucleares, “borbonean”, sin embargo, con las conocidas multinacionales del petróleo, del que la economía española depende en un 85% -cifra que lejos de contenerse ha aumentado con el PSOE en el poder . En esto vamos a la cabeza como en los suculentos impuestos directos que de ahí se sacan.
Los que van a modernizar el pais con AVEs y macroproyectos, detraen el dinero necesario para mantener las otras líneas ferroviarias más necesarias, obligando a que el transporte de mercancias sea realizado por carretera, en vez del más eficiente por tren, aumentando el despilfarro y la ineficiencia energética, batiendo, gracias a esta ayuda, records anuales como campeones europeos del efecto invernadero. Lo que no concede el tren de toda la vida, San AVE lo proporciona en abundancia , publicidad, votos y las consabidas megacomisiones. Mientras tanto hay que pasearse por la conferencia de la ONU en Valencia luciendo el major talante, estamos trabajando en ello, exactamente…dicen.
En esto como en todo la Monarquía Cocotera se comporta como se define, ejerciendo su poder desde la mentira y el cinismo nacido en la transición. En este Diario, procuraremos crear el espacio necesario de la denuncia que falta en los medios de nuestro país, poniendo en evidencia con la verdad la falsedad partitocrática.
Noviembre 19, 2007 at 4:21 am
al 61
Mi querido y viejo amigo D’Anton
Conociendo tu sabiduría en este terreno, me anima muchísimo que te guste el diseño.
En cuanto a los demás, tengo la certeza que este equipo intelectual ya sabe escribir muy bien artículos de opinion y comentarios de una noticia. Lo que debe aprender sobre la marcha es el género de la crónica, donde los hechos se valoran y jerarquizan, dentro de un contexto, para que sea el lector y no el periodista quien los juzgue. No importa que este genero sea al principio algo defectuoso, porque valoraremos a la vez las noticias desde dos puntos de vista: el de su utilidad o dificultad para el cocimiento de la verdad de los hechos. La crónica no debe ser mas que verdadera. La opinión personal del cronista no interesa. Por eso debe ser anónima como el editorial.
Creo que la columna de la crónica debería acortarse algo para dar cabida a una seccion fija que se llame noticia del dia. Donde en cuatro líneas se elija la más significativa desde el punto de vista de los principios del MCRC, sin comentario alguno. El diseño sería mas simétrico y dinámico. La gran dificultad esta en saber escribir crónicas cortas. Pero lo aprenderemos.Contextualizar una noticia es muy fácil. Por ejemplo, “cuando la inflación esta erosionando el nivel de subsistencia de las clases pasivos y los asalariados con mínimos, los diputados … se suben el sueldo en un 30 por ciento”.
Espero que sigas aconsejándonos. Gracias
Noviembre 19, 2007 at 5:00 am
63
Pero mi querido Pepe
El Diario no publicará artículos con adjetivos vulgares contra la Monarquía o los Partidos. Ni con frases de relleno. Tu artículo diría lo mismo, pero con mucha mas credibilidad, si lo redujeras a una tercera parte. Aquella donde hablas como conocedor del tema. La critica al sistema de poder en España la hace una sola frase, la que compara la poblacion de España, con Francia e Italia, y el Co2 emitido. Todo lo demas sobra. Lo siento, pero esto no es lo que yo espero de tí. Habla como cientifico informado Argumenta con la verdad de los hechos contrastables. Y deja al lector inteligente que saque el mismo sus conclusiones políticas. Expresiones como Monarquia cocotera no pueden aparecer en el Diario. Hasta tal punto estoy seguro de lo que digo, que antes preferiría no editarlo. Como director responsable, en esta etapa no dejaré pasar vulgaridades ni frases hechas. Y atrasare la edición definitiva del Diario hasta que se comprenda de una vez lo que significa refinamiento de espiritu. Quien escriba en el, tiene detras una teoria que lo respalda. No tiene por qué recurrir a la impotencia de la ordinariez. Perdóname, no puedo transigir en cuestiones de mal gusto. Me dejas muy preocupado. Con esperanza de que
veas pronto tu error, te abrazo con afecto.
Noviembre 19, 2007 at 11:02 am
Querido D. Antonio,
No hay problema, entiendo el planteamiento. La verdad es que yo mismo me he reido, perdóneme, cuando me he dado cuenta, leyendo su oportuna respuesta, de la metedura de pata de expresiones como las que apunta. Esta tarde prepararé una nueva versión reducida que irá en consonancia con lo que Ud recomienda.
Gracias por la crítica. SyRC
Noviembre 19, 2007 at 1:10 pm
ANTES PARTÍA QUE DOBLÁ.
Mientras a los ciudadanos de Barcelona les sigue sonando el despertador dos horas antes de lo habitual, si quieren llegar con puntualidad a sus puestos de trabajo, tras soportar kilométricas colas de vehículos o sufrir largos recorridos en los autobuses alternativos a los trenes de cercanías, ZP se permite el lujo, sentado cómodamente en el sofá de la Moncloa, de bromear con Buenafuente, al más puro estilo de la campaña “puntualidaz, con Z de Zapatero”; ¿no habrás venido en cercanías?, pregunta ZP al showman catalán.
No sabemos si el periodista de la Sexta, llegó a la Moncloa en cercanías, pero podemos estar seguros que Magdalena Álvarez llegará a las elecciones montada en la cartera de Fomento. Ayer recordando la figura del nefando Indalecio Prieto, decía Álvarez que no tiene la estatura política de Prieto - ¡menos mal! - pero que tiene “la fuerza de voluntad de los socialistas y la dignidad de una mujer malagueña”, así que “antes partía que doblá”. Para la ministra, la fuerza de voluntaz -con Z de Zapatero- consiste en dejar a su suerte a miles de ciudadanos, que tienen que buscarse la vida cada mañana para llegar a tiempo al trabajo. La verdad es que hace falta mucho más que fuerza de voluntad para soportar que la ineptitud y la ambición de los gobernantes “partan” el sueño cada mañana a miles de ciudadanos que “ doblegados” por la propaganda de la Monarquía partitocrática, siguen confiando en un sistema electoral que les impide deponer a aquellos que les parten el sueño y que incluso se permiten el lujo de bromear con el mayor de los descaros, ante los problemas e incomodidades que, por su culpa, tienen que soportar los ciudadanos.
Noviembre 19, 2007 at 1:19 pm
Hace tres días que no dispongo de ordenador en casa por la acción de algún virus informático.
He entrado en un “ciber” y leído algo de lo escrito en anteriores comentarios.
Por la premura en mi lectura solo puedo enjuiciar el color: Acertadísimo.
También la ortografía por el teclado inadecuado de David.
Noviembre 19, 2007 at 1:54 pm
Enhorabuena.
Todos debemos congratularnos de la decantación del MCRC cuya mayor fruto es este Diario.
Reitero mi disposición a colaborar como deseis.
Por otra parte, el MCRC ya ha cursado su inscripción en el Registro de Asociaciones del Ministerio del Interior, quedando a la espera de la correspondiente resolción administrativa.
Saludos.
Noviembre 19, 2007 at 1:55 pm
Amigos, Don Antonio:
Sin tiempo para leer todos los comentarios que han aparecido despues de la publicación de nuestro Diario, desde mi lugar de trabajo sí deseo manifestar mi alegria y mis felicitaciones a todos los que habeis hecho posible este fantastico instrumento de comunicación y difusión.
Tanto el color como la distribución de espacios y los tipos de letra, así como el logotipo los veo acertados.
Lo que sí quiero consultaros es que a mi no se me abren los artículos de los tres escritores que figuran a la derecha (Francisco Alvaro, Rafael Serrano y Pepe Fernandez), ¿se trata de un problema o es que esto es así por ser una prueba?.
Un fuerte abrazo, felicidades; y ahora pasemos a la acción comunicando a otros la buena nueva.
Noviembre 19, 2007 at 2:34 pm
Queridos don Antonio y repúblicos:
En fútbol una chilena es un espectacular remate de espaldas a la portería, volteando el cuerpo al aire para alcanzar el balón.
En política exterior una chilena es equivale ya a una salida de tono.
Todos coincidimos en que Chavez es un demagogo que está instalando, desde la “legalidad”, su dictadura en la petrolífera Venezuela. Alguien podría ver en ello alguna inspiración de la Transción Española.
Sabemos que su incontinencia verbal es prodigiosa y que, en estos momentos, está crecido, se siente fuerte y es amenazante. Pero tiene pavor a que el “greengo” ponga una vez más sus poderosas zarpas en Venezuela o en Irán.
La misma retórica ramplona usa para amedrentar a sus enemigos del interior como del exterior.
Sus crímenes contra la libertad, instigados por consejeros comunistas, algunos de ellos españoles, sólo auguran crímenes contra la humanidad que sufrirá el pueblo venezolano.
Casi todos coincidimos en que el “Chavismo” es la herencia de los nefandos y rapaces gobiernos venezolanos de los últimos cincuenta años, que han sido capaces de sumir en la miseria a un país cuya riqueza petrolífera hubiera bastado para haber hecho de él el paraíso del bienestar y el paradigma de la libertad, ejemplo de convivencia para la comunidad internacional.
Venezuela ha sido víctima de una sistemática expoliación y del latrocinio permanente por su clase gobernante; una oligarquía con desenfrenada avaricia.
Si entendemos el origen del “Chavismo” no por ello lo justificamos, al contrario, pues la solución de los problemas políticos en un país nunca puede justificar la negación de la libertad de un pueblo.
Con semejantes antecedentes, la pasada Cumbre Iberoamericana era el foro mediático adecuado para que Chaves – mentor del llamado socialismo del siglo XXI y admirador de liberticidas tan significados como Fidel Castro o el Presidente de Irán – desplegara ante los medios de comunicación el fulgor populista de su verborrea más inapropiada e indecorosa.
Sus exabruptos, interrupciones, insultos y descalificaciones eran una clara provocación, a la que la regia respuesta vino como anillo al dedo de su aparato de propaganda en el interior.
El majestuoso ¿por qué no te callas? que con tanta pericia ha sido expuesto en los medios de comunicación españoles como mérito del monarca, que salió “espontáneamente” a defender el honor de España, es uno más entre los tributos que la política española tiene que pagar para recuperar la imagen en el interior de la monarquía juancarlista, tan vapuleada en los últimos meses, y cuyo coste, en términos de relaciones económicas y financieras, de relaciones empresariales, y aun personales para muchos de nuestros compatriotas que viven en Venezuela, está aún por definirse. Lo que traducido al leguaje “chavista”, depende de lo que convenga a su demagogia. La de un dictador pletórico de petrodólares y con tanta ansia de poder como sus antecesores de limpiar las arcas públicas venezolanas.
La monarquía ha sido requerida en los últimos tiempos para atemperar el debate político entre la oligarquía popular, que no se renovó tras perder las elecciones, y la socialista precisada de pactos con quienes favorecen la secesión de Cataluña y el País Vasco, pero sin efecto alguno. Se ha solicitado en algún medio radiofónico episcopal la abdicación del monarca. Se han quemado fotos de los monarcas y la familia real, hoy si y mañana también, es la comidilla de la llamada prensa rosa o de las invectivas de algún senador separatista nacido, precisamente, en Venezuela.
Pero el monarca, tras encogerse de hombros al pronunciar otra legendaria frase: “Pero hay que intentarlo” con lo que daba carta de naturaleza a las conversaciones de “paz” del gobierno con la banda terrorista ETA, ha pronunciado otra frase, esta vez en un foro internacional, con repercusiones mediáticas en el mundo entero.
Todos esos episodios ponen de manifiesto que el propio monarca y el régimen que encabeza están en crisis, como consecuencia de la incapacidad del propio régimen de evolucionar hacia la democracia, de formular reformas constitucionales que resuelvan la indivisión de poderes que quiebra la arquitectura institucional del propio régimen, y de cabida al pleno ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos.
La monarquía juancarlista está en crisis porque no es útil para resolver los problemas que el régimen en que se asiente ha provocado, fundamentalmente los que ponen en riesgo la integridad territorial de España y la básica y elemental igualdad de derechos de los españoles.
El debate político español cae fuera de las discusiones de la partitiocracia, enfangada en defender sus intereses partidistas y sectarios sobre todo y a costa de todo. Ahora corresponde a la sociedad civil española imponer criterios de racionalidad y libertad en todo aquello en que hoy prevalecen intereses partidistas y sus visiones mediáticas. Ha llegado la hora del debate sobre la Democracia en España, pues en Chile pasaron muchas cosas.
Noviembre 19, 2007 at 2:49 pm
al 66
Querido Pepe
Coozco tu generosidad autocrítica. En realidad me dirijo a todos en cada respespuesta. Este no será un Diario de adjetivos. Teneis que aprender a titular vuestros articulos, de forma muy breve que indique el tema. Nunca podeis pasar de dos paginas de ordenador. Cada ensayo debe ser un ejemplo de competencia profesional y claridad. No se debe hablar de lo que ya han dicho otros o es sabido. El insulto solo prueba la falta de recursos dialécticos o el desprecio hacia los lectorees, a quienes se considera incapaces de reaccionar ante argumentos racionales. No hay prisa. Mejoraremos el diseño, Y no anunciaremos nuestra edicion definiiva hasta tener seguridad de que el equipo funciona sin necesitar de mi vigilancia. Gracias y abrazos.
Noviembre 19, 2007 at 3:06 pm
al 71
Mi querido Pered
Tu articulo seria publicable en el Diario, bajo el titulo “Crisis de la Monarquía”, si eliminas toda su introducion, y empiezas en el majestuoso ¿por qué no te callas?. No es original, pero es claro, y responde a la vision de la realidad desde la perspectiva del MCRC. Te felicito.
Noviembre 19, 2007 at 3:19 pm
al 67
Querido Tony
Si suprimes el nefando Indalecia Prieto y todas las vulgares alusiones a la Z de Zapatero, ganas credibilidad. Seremos rigurosos y objetivos. Sin concesion alguna a la galería. No dejare que os contagie la cateta expresion de los medios de la partitocracia. No so somos pueblerinos. Tienes que dar ejemplo de rigor y competencia. Abrazos.
Noviembre 19, 2007 at 3:23 pm
al 68
Querido Juan
Siento que no hayas podido leer con calma el nº 0 del Diario. Me anima tu primera impresion.
Noviembre 19, 2007 at 3:26 pm
al 69
Querido Pedro
Escribe un artículo corto sobre la tension en el CGPJ y en el TC. O sobre otro tema judicial que sea de actualidad y que conozcas a la perfecion.
Gracias por tu gestion. Ahora debemos legalizar el Diario. Abrazos.
Noviembre 19, 2007 at 3:30 pm
al 70
Querido Vicente
Los tres escritores que citas solo los puse como indicacion de los espacios donde escribiran. Te agradezco que coincidas con mi idea sobre el diseño. Hasta pronto, abrazos.
Noviembre 19, 2007 at 4:06 pm
Resumen del primer dia del Diseño
En 24 horas el Diario ha tenido 300 lectores, y 1200 paginas leidas. Un promedio de 4 paginas por lector. Coo es seguro que al menos 100 lo han leido dos veces, las personas que en un Domingo han leido el nº 0 son aproximadamente 200. Lo cual confirma mi estimacion de que el numero de miembros del MCRC debe estar alrededor
de 500.
En cuanto al diseño, salvo David Serquera y JMGA, ha merecido la aprobacion. Vicente Dessy tambien propuso otro tipo, pero al comprender que no buscamos cantidad, sino calidad, de lectores, ha rectificado. Os doy las gracias a todos por vuestro estímulo. Hoy mismo comienzo a trabajar en el nº 00.
Noviembre 19, 2007 at 4:37 pm
Buenos días,
Querido D. Antonio le dije que le enseñaría algunos banners de muestra, y como lo prometido es deuda, aquí están.
En este he aclarado un poco la piedra y mejorado el contorno del texto para hacerlo mas legible, sin salirme del original. He intentado imitar al maximo el degradado de fondo pero es difícil, hay millones de variaciones…piedad.
http://i219.photobucket.com/albums/cc236/VanHeineken/replica-2.jpg
Este es igual, pero con la tipografía del título en cursiva, viselado y sin engordar.
http://i219.photobucket.com/albums/cc236/VanHeineken/replica.jpg
Otra variación con distinta tipografía.
http://i219.photobucket.com/albums/cc236/VanHeineken/griego.jpg
Otra mas.
http://i219.photobucket.com/albums/cc236/VanHeineken/papyrus.jpg
Y aquí el resto de pruebas. Primero las de fondo claro y texto oscuro.
http://i219.photobucket.com/albums/cc236/VanHeineken/Claross.jpg
Fondo oscuro y texto claro.
http://i219.photobucket.com/albums/cc236/VanHeineken/oscuros.jpg
En algunos se me ha descolocado un poco lo del año o me he comido la fecha, pero son solo pruebas. Soy consciente de que el diseño es el que es. Lo que me parecía mejorable era el remate del diseño, sin alterar la composición.
Las muestras son solo eso, muestras de diferentes tipos de degradados(horizontales o verticales)tipos de letra, efectos(viselados, contornos, etc)colores, etc. Se pueden combinar diferentes elementos de distintas muestras. Por ejemplo, le puede gustar una tipografía de una muestra, un viselado de otra, un degradado de otra, etc.
La piedra no la he podido mejorar mas, porque estoy trabajando con el banner original del Diario y la foto es pequeña. Si miguel.mcrc o alguien tiene la foto de la piedra a mas calidad podría mejorarla mas.
Saludos.
Noviembre 19, 2007 at 4:43 pm
Queridos amigos repúblicos
Siento no haber escrito nada hasta ahora, el trabajo no siempre me lo permite. En lo que a mi respecta, debo decir que la austeridad del diseño me complace absolutamente: un diseño, el continente, que ya manifiesta por si solo que el contenido que encierra irá a contracorriente del discurso dominante en los medios de comunicación. Es cierto que la frase “Veritas Sive Libertas” podría leerse mejor, si hay que poner un pero por mi parte este es el único. Creedme que no puedo decir más.
Pero sí felicitar una vez más, afectuosamente, a D. Antonio por el trabajo que ha hecho hasta ahora, y que a muchos nos hace pensar todos los días y descubrir la verdad allí donde otros querrían ocultarla a golpe de propaganda y eufemismo.
D. Antonio, muchas gracias. Hoy el discurso republicano es más necesario que nunca, pero se avecinan tiempos complicados, no cabe duda. La popularidad de la Monarquía está en caida libre y naturalmente esto será aprovechado para introducir todavía más confusión sobre los conceptos de libertad y democracia. Debemos tener cuidado con la República que querrán propugnar muchos, no vaya a ser que se haga realidad la admonición del Conde Salina: “Es necesario que todo cambie para que todo siga igual”.
Un abrazo a todos y gracias.
Noviembre 19, 2007 at 5:30 pm
al 67
Mi querido Maestro:
Tiene razón en la crítica a mi comentario, debemos ser contundentes pero elegantes en nuestro discurso político, esa será nuestra furza motriz. Él artículo modificado quedaria así:
ANTES PARTÍA QUE DOBLÁ.
Mientras los ciudadanos de Barcelona siguen despertando cada mañana dos horas antes de lo habitual si quieren llegar con puntualidad a sus puestos de trabajo, mientras continúan soportando, desde hace semanas, kilométricas colas de vehículos y largos recorridos en los autobuses alternativos a los trenes de cercanías, Zapatero se permite el lujo, sentado cómodamente en el sofá de la Moncloa, de bromear con Buenafuente, al más puro estilo de la vulgar campaña socialista “ con Z de Zapatero”; ¿no habrás venido en cercanías?, pregunta en tono humorístico al showman catalán.
No sabemos si el periodista de la Sexta, llegó a la Moncloa en cercanías, pero podemos estar seguros de que Magdalena Álvarez llegará a las elecciones montada en la cartera de Fomento. En un mitin en Málaga, recordando la figura de Indalecio Prieto, decía Álvarez que sin tener la estatura política de aquél, tenía “la fuerza de voluntad de los socialistas y la dignidad de una mujer malagueña”, así que “antes partía que doblá”. Para la ministra, la fuerza de voluntad, consiste en dejar abandonados a su suerte a miles de ciudadanos, que tienen que buscarse la vida cada mañana para llegar a tiempo al trabajo. La verdad, es que hace falta mucho más que voluntad, para soportar la ineptitud y la desidia de unos gobernantes que, “parten” el sueño cada mañana a miles de ciudadanos, “ doblegados” por la propaganda de la monarquía partitocrática, que les hace confiar en un sistema electoral que les impide deponer a unos gobernantes, que no sólo les parten el sueño, sino que incluso se permiten el lujo de hacer bromas con los problemas e incomodidades que, por su culpa, deben soportar diariamente los ciudadanos.
Con todo mi afecto. Tony.
Noviembre 19, 2007 at 5:41 pm
Querido Maestro, repúblicos:
Estoy trabajando en un modelo gráfico que ayude a la comprensión de cada artículo de la teoría de la RC, desde el primero, para integrarlo en un modelo gráfico global, donde se reflejen todos los fenómenos e incluso, por la coherencia que preña toda la teoría, se puedan observar otros nuevos.
Al estudiar minuciosamente toda la teoría,y pasarla a un modo gráfico, no puedo sino expresar mi admiración aún mayor por D. Antonio. Es una arquitectura bellísima y sobrecogedora.
Cuando termine este trabajo, que me ha llevado alrededor de una semana, lo colgaré en mi blog para ser sometido a la consideración de D. Antonio y la vuestra.
Cuando escriba los artículos en el Diario, acompañaré cada ensayo con un gráfico adjunto del asunto tratado, que colgaré en mi blog, para no perturbar la dinámica del Diario.
Un abrazo.
Noviembre 19, 2007 at 6:50 pm
Querido Maestro: Si usted nos dá las gracias a nosotros ¿que le debemos dar nosotros a usted?
Yo me conformaria con no defraudarle, y desde mi humilde posición contribuir al crecimiento de nuestro Movimiento, al cual, este Diario, por tantas razones único que hoy nace, sin la menor duda dará alas.
Mi ferviente agradecimiento y felicitación a los “deslumbrantes” componentes del equipo y mi deseo de que conoccamos pocos números…. hasta que su nombre coincida con el régimen que nos gobierne.
Noviembre 19, 2007 at 7:12 pm
al 79
Querido Juan
Este misma tarde corregiré la caligrafía de veritas sive libertas. Y añadiré a la primera pagina otra breve sección fija con el titulo “Hechos significativos”, donde se destacara la noticia o noticias del día. Así tendrá más dinamismo y equilibrará el espacio opuesto al de florilegio. Gracias por tu colaboración.
Noviembre 19, 2007 at 7:21 pm
al 80
Querido Tony
Lo has comprendido. ¿La dignidad de una mujer malagueña? ¿No es la misma que la de quienes sufren su incompetencia? Solo queda el titulo. Folclórico. Ningún diario nacional lo pondría.
Gracias amigo.
Noviembre 19, 2007 at 7:24 pm
al 81
Querido Francisco Alvaro
Has despertado mi curiosidad. Te habrá costado mucho esfuerzo mental. Ya debes comenzar a escribir en los nmeros 0 del Diario. Ábrazos
Noviembre 19, 2007 at 7:26 pm
al 82
Querido Ambar
Aprecio la sinceridad de tu apoyo. Pero no comentas el diseño, que ahora absorbe toda mi atención. Gracias y abrazos.
Noviembre 19, 2007 at 7:28 pm
REFORMA CONSTITUCIONAL BAJO CONSENSO.
Sí, han leído bien, no es que la reforma constitucional propuesta por el Partido Popular, deba ponerse bajo sospecha, sino que antes bien, debe ponerse bajo consenso, que es más peligroso que la sospecha, pues mientras ésta se encuentra mediatizada por la presunción de inocencia, aquél constituye la confesión del “delito continuado” contra la democracia y la libertad política.
Sabido es que en el régimen de Estado de Partidos nacido de la Transición española, el consenso es utilizado para justificar la necesidad de acuerdo en