<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SOMOS REPÚBLICOS</title>
	<atom:link href="http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/</link>
	<description>Blog de Antonio García-Trevijano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 00:27:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Nihilobstat</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-13013</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nihilobstat]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 16:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-13013</guid>
		<description><![CDATA[El administrador del Foro Repúblicos, un lugar de la red que considerábamos &quot;amigo&quot;, después de insultar y difamar sin ningún motivo a nuestro representante allí y bloquearle toda posibilidad de respuesta (incluso el correo privado), ha optado, ante nuestra réplica, por banearlo. 

Esta repugnante práctica liberticida, cuyo carácter odioso motivó precisamente el nacimiento de la Comunidad del Diálogo, será denunciada en todos los foros públicos, donde cuestionaremos el carácter democrático del MCRC.

Entendemos que un movimiento basado en la crítica de la oligarquía política, la opacidad y el caciquismo del sistema monárquico, debe ser especialmente cuidadoso con el respeto a la libertad de expresión y de los valores democráticos en todos sus órganos de expresión, como es el caso del Foro Repúblicos.

Al actuar de esta manera, el administrador pepefrrnandez pone un interrogante sobre la integridad ética de las propuestas del MCRC y obliga a responder a los que nos negamos a cerrar hilos y banear usuarios, cualquiera que sea el contenido ideológico de sus mensajes, mientras no conculquen la legalidad vigente. 

Saludos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El administrador del Foro Repúblicos, un lugar de la red que considerábamos &#8220;amigo&#8221;, después de insultar y difamar sin ningún motivo a nuestro representante allí y bloquearle toda posibilidad de respuesta (incluso el correo privado), ha optado, ante nuestra réplica, por banearlo. </p>
<p>Esta repugnante práctica liberticida, cuyo carácter odioso motivó precisamente el nacimiento de la Comunidad del Diálogo, será denunciada en todos los foros públicos, donde cuestionaremos el carácter democrático del MCRC.</p>
<p>Entendemos que un movimiento basado en la crítica de la oligarquía política, la opacidad y el caciquismo del sistema monárquico, debe ser especialmente cuidadoso con el respeto a la libertad de expresión y de los valores democráticos en todos sus órganos de expresión, como es el caso del Foro Repúblicos.</p>
<p>Al actuar de esta manera, el administrador pepefrrnandez pone un interrogante sobre la integridad ética de las propuestas del MCRC y obliga a responder a los que nos negamos a cerrar hilos y banear usuarios, cualquiera que sea el contenido ideológico de sus mensajes, mientras no conculquen la legalidad vigente. </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hortensius</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11885</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hortensius]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 13:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11885</guid>
		<description><![CDATA[Mon Ami Messageinout:

Totalmente de acuerdo con el contenido de su artículo; el cual se puede calificar sin temor a equivocarse de brillante en un tono de lirismo gris ingeniero. Le felicito.

Como usted bien dice a partir de este preciso momento comienzan de verdad las acrobacias...

Salud.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon Ami Messageinout:</p>
<p>Totalmente de acuerdo con el contenido de su artículo; el cual se puede calificar sin temor a equivocarse de brillante en un tono de lirismo gris ingeniero. Le felicito.</p>
<p>Como usted bien dice a partir de este preciso momento comienzan de verdad las acrobacias&#8230;</p>
<p>Salud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MessageInOut</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11878</link>
		<dc:creator><![CDATA[MessageInOut]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 09:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11878</guid>
		<description><![CDATA[DISIDENTES 

El lanzamiento del nuevo diario del MCRC es un acontecimiento que establecerá un antes y un después en la difusión de las ideas políticas que sostiene la III República Constitucional. Momento apropiado para la reflexión e idóneo para contemplar lo realizado, sus aciertos y sus errores. Y el principal problema del MCRC ha sido, hasta ahora, aparte la falta de penetración social atribuible a su novedad y a su infortunio mediático, la frecuente (...)

http://messageinout.blogspot.com/2007/11/proslitos-y-disidentes.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DISIDENTES </p>
<p>El lanzamiento del nuevo diario del MCRC es un acontecimiento que establecerá un antes y un después en la difusión de las ideas políticas que sostiene la III República Constitucional. Momento apropiado para la reflexión e idóneo para contemplar lo realizado, sus aciertos y sus errores. Y el principal problema del MCRC ha sido, hasta ahora, aparte la falta de penetración social atribuible a su novedad y a su infortunio mediático, la frecuente (&#8230;)</p>
<p><a href="http://messageinout.blogspot.com/2007/11/proslitos-y-disidentes.html" rel="nofollow">http://messageinout.blogspot.com/2007/11/proslitos-y-disidentes.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Angulo</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Angulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 00:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11873</guid>
		<description><![CDATA[Mi querido Tony, me alegra que así lo sientas, es recíproco. Estoy tan ilusionado con el diario que podría pasar sin comer. No os preocupeis, no lo haré. :-)

Un abrazo emocionado]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi querido Tony, me alegra que así lo sientas, es recíproco. Estoy tan ilusionado con el diario que podría pasar sin comer. No os preocupeis, no lo haré. <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un abrazo emocionado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tony Díaz</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11872</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tony Díaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 23:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11872</guid>
		<description><![CDATA[Mi queridísimo Carlos Angulo:

Tu vitalidad, irradia energías.

Con profunda amistad. Tony.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi queridísimo Carlos Angulo:</p>
<p>Tu vitalidad, irradia energías.</p>
<p>Con profunda amistad. Tony.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio garcia-trevijano</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11871</link>
		<dc:creator><![CDATA[antonio garcia-trevijano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 23:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11871</guid>
		<description><![CDATA[AL 111 

Querido Juan

Creo haber demostrado el origen coyuntural y nada necesario del concepto de soberanía, que desconocieron Grecia, Roma, las repúblicas medievales, el Renacimiento anterior a Bodin, y los EEUU. En Inglaterra, tras su Revolucion   se refiere a la soberanía de la ley, pues Locke concedió preponderancia, no soberanía,  al poder legislativo. La democracia no tiene necesidad de ese tiránico concepto, que está destruido con la división de poderes, puesto que la soberanía es de por sí indivisible. Lamento que la historia y la lógica del poder democrático no te convenzan. Abrazos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AL 111 </p>
<p>Querido Juan</p>
<p>Creo haber demostrado el origen coyuntural y nada necesario del concepto de soberanía, que desconocieron Grecia, Roma, las repúblicas medievales, el Renacimiento anterior a Bodin, y los EEUU. En Inglaterra, tras su Revolucion   se refiere a la soberanía de la ley, pues Locke concedió preponderancia, no soberanía,  al poder legislativo. La democracia no tiene necesidad de ese tiránico concepto, que está destruido con la división de poderes, puesto que la soberanía es de por sí indivisible. Lamento que la historia y la lógica del poder democrático no te convenzan. Abrazos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Teodoro</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11867</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juan Teodoro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 22:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11867</guid>
		<description><![CDATA[D. Antonio:

La tradición democrática siempre tuvo dificultades para resolver la cuestión del poder, quién lo tiene, cómo lo emplea. La soberanía ha supuesto, históricamente, la visibilización del poder, bien se haga residir en el Estado, la nación, bien en el pueblo, y permitió elaborar una teoría del compromiso político basada en ella. Tanto el pensamiento liberal como la tradición republicano-democrática se plantean y resuelven de modo diverso el acotamiento y armonización de la autonomía individual y la soberanía como poder público, y con ello la relación entre lo público y lo privado. Pareciera que la teoría política no puede prescindir de la noción de soberanía, hasta constituir una idea central en la construcción del derecho internacional moderno. Tal vez, al modo en que lo entiende Rawls, la soberanía y la ley son las caras de una misma moneda. ¿Es así?

Gracias D. Antonio]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D. Antonio:</p>
<p>La tradición democrática siempre tuvo dificultades para resolver la cuestión del poder, quién lo tiene, cómo lo emplea. La soberanía ha supuesto, históricamente, la visibilización del poder, bien se haga residir en el Estado, la nación, bien en el pueblo, y permitió elaborar una teoría del compromiso político basada en ella. Tanto el pensamiento liberal como la tradición republicano-democrática se plantean y resuelven de modo diverso el acotamiento y armonización de la autonomía individual y la soberanía como poder público, y con ello la relación entre lo público y lo privado. Pareciera que la teoría política no puede prescindir de la noción de soberanía, hasta constituir una idea central en la construcción del derecho internacional moderno. Tal vez, al modo en que lo entiende Rawls, la soberanía y la ley son las caras de una misma moneda. ¿Es así?</p>
<p>Gracias D. Antonio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aquiles</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11864</link>
		<dc:creator><![CDATA[Aquiles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 20:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11864</guid>
		<description><![CDATA[(Al 102)

Estimado Carlos:

Vivo en la Región de Murcia. Mi inopia &quot;internáutica&quot; limita bastante mis acciones, por eso me pongo a tu disposición para lo que haga falta. Mi correo electrónico: femio17(aquí viene la arroba)gmail.com -quizá te lleves una pequeña sorpresa-.

Compañeros:

Goethe escribió: &quot;Fórmase un ingenio en el retiro, un carácter en el torbellino del mundo&quot;. Ha llegado, por tanto, la hora de salir.¡A por el mundo!

Con emoción,

Aquiles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Al 102)</p>
<p>Estimado Carlos:</p>
<p>Vivo en la Región de Murcia. Mi inopia &#8220;internáutica&#8221; limita bastante mis acciones, por eso me pongo a tu disposición para lo que haga falta. Mi correo electrónico: femio17(aquí viene la arroba)gmail.com -quizá te lleves una pequeña sorpresa-.</p>
<p>Compañeros:</p>
<p>Goethe escribió: &#8220;Fórmase un ingenio en el retiro, un carácter en el torbellino del mundo&#8221;. Ha llegado, por tanto, la hora de salir.¡A por el mundo!</p>
<p>Con emoción,</p>
<p>Aquiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Pérez</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11863</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alejandro Pérez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 20:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11863</guid>
		<description><![CDATA[Yo me encargaré de difundirlo por Córdoba y a los sitios donde pueda llegar a través de la red.

Se me ha ocurrido otra cosa, aunque no sé si será viable pues implica gasto económico: ¿y si insertamos anuncios publicitarios en los periódicos? No sé cuanto puede ser el coste, pero sería estupendo que los propios &quot;mass media&quot; que vamos a combatir nos hicieran publicidad. Quizá en la prensa escrita sea prohibitivo (un anuncio a media página en El País o El Mundo debe de ser carísimo), pero a lo mejor podemos conseguir que nos publiciten con &quot;banners&quot; en sus ediciones digitales. Ayudaría bastanbte si alguien puede aportar más información a este respecto.

Un abrazo,

Alex]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me encargaré de difundirlo por Córdoba y a los sitios donde pueda llegar a través de la red.</p>
<p>Se me ha ocurrido otra cosa, aunque no sé si será viable pues implica gasto económico: ¿y si insertamos anuncios publicitarios en los periódicos? No sé cuanto puede ser el coste, pero sería estupendo que los propios &#8220;mass media&#8221; que vamos a combatir nos hicieran publicidad. Quizá en la prensa escrita sea prohibitivo (un anuncio a media página en El País o El Mundo debe de ser carísimo), pero a lo mejor podemos conseguir que nos publiciten con &#8220;banners&#8221; en sus ediciones digitales. Ayudaría bastanbte si alguien puede aportar más información a este respecto.</p>
<p>Un abrazo,</p>
<p>Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Dessy  Melgar</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11862</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vicente Dessy  Melgar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 19:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/11/11/somos-republicos/#comment-11862</guid>
		<description><![CDATA[Con todo  gusto  y honor para mí  seré el  portavoz del  Diario  en Méjico, si  os parece. 

Saludos leales]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con todo  gusto  y honor para mí  seré el  portavoz del  Diario  en Méjico, si  os parece. </p>
<p>Saludos leales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

