Me gustaría, si fuese tan amable, que me ofreciese una valoración sobre la “crítica elitista” de Gramsci al parlamentarismo democrático en el sentido de que en realidad el mecanismo de la mayoría lo único que mide en última instancia, es la capacidad de expresión y de persuasión de las opiniones de unos pocos, de las minorías activas, de las élites, de las vanguardias, etc. Es decir, esta crítica de Gramsci dice que los regímenes representativos son precisamente el fruto de la capacidad de influencia, de irradiación como dice Gramsci, de crear consenso. ¿Podría explicar si la teoría pura de la república solventa está crítica de Gramsci a los sistemas democráticos representativos? habida cuanta que en dicha crítica se incluyen los sistemas de elección tanto proporcionales como mayoritarios que, según esta crítica, llegan ambos al mismo resultado aunque con el sistema mayoritario por caminos más tortuosos.

Gracias por anticipado y un cordial saludo.

Bellísimo articulo, querido David. Sera un orgullo para todos que nuestro Diario publique articulos de esta calidad literaria y politica. Enhorabuena.

Las simientes republicanas llevan tiempo en el suelo humedo y fresco esperando el menor aguacero para florecer. Se ha sembrado aqui y alla, y ha bastado un pequeno chaparron para que la majada se cubriera de sarampion. Algunos estaban en el anden mirando como la vetusta locomotora quiere recorrer mas de cien metros, hasta la pradera, donde florecen las utopias tricolores. Sera esta vez? alcanzara la pradera? No. Nos quedamos, nos quedamos mejor mirando, la cuesta se hace gigantesca a la vista. Habia otros, alejados del silbido oxidado, construyendo una nueva y poderosa locomotora, la mejor de su tiempo, con los mejores hombres para llegar donde otros no saben siquiera que pueden llegar. Vieron la vieja locomotora con petalos entre oxido y quisieron gritar: Venid! mirad! mirad hasta donde podemos llegar, recorramos juntos el camino de la libertad! pero el viejo silbido trinaba disonante contemplando la añorada braña, apagando el grito republico: Mirad hasta donde podemos llegar, recorramos juntos el camino de la libertad!

Un abrazo,

Alex

“Sus últimas declaraciones públicas, en las que decidió que el PP era un partido fascista y en las que poco menos que anunciaba una nueva guerra civil si el PP volvía a tener la mayoría, resumen mejor que ninguna otra hasta qué punto el poder corrompe. Y nos recuerdan, a todos, que si queremos vivir en una sociedad democrática y libre tenemos que evitar el poder sin límites; de los políticos en primer lugar, pero también de los empresarios, en particular de los que lo son en sectores especialmente sensibles e influyentes como los medios de comunicación. Y la única forma de defendernos de los abusos de unos y otros es la separación de poderes, una justicia independiente y una Constitución que ampare los derechos de las mayorías y de las minorías.”

Estas cosas no las leíamos hace unos meses …

Querido J.A.

Te agradezco la cita de Lord Acton, aquel lucido diletante y asesor de Gladstone que creó algunos aforismos superficiales, que le dieron fama, y algunas reflexiones, como la que citas, en el espiritu de Tocqueville. Un afuerte abrazo.