<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: POSTELECTORALISMO</title>
	<atom:link href="http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/</link>
	<description>Blog de Antonio García-Trevijano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 00:27:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Francisco Rodriguez</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-8203</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francisco Rodriguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 11:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-8203</guid>
		<description><![CDATA[Querido Don Antonio,

Que dirijo a usted en esta ocasión así como a todas las personas que nos sentimos miembros del MCRC y que participan en el foro con sus aportaciones, preguntas o sugerencias para decirle/s que seguimos aquí junto a usted/es, aunque no se nos vea por no participar activamente en el mismo, pero si lo hacemos en la calle y con la gente de nuestro alrededor. Yo por ejemplo aprovecho cualquier oportunidad para hablar del asunto y dejar en evidencia su postura o posición política, así como despertar la curiosidad e inquietud de la gente a saber más; entonces les dejo una nota con el enlace del blog (como algo valiosísimo que o pueden perder y de dejar de visitar) donde yo descubrí el engaño del sistema actual, sistema que traiciona mis anhelos de libertad. El sistema de la gran mentira y profunda hipocresía, sobre todo de la gente que dice ser de Izquierdas.

Antonio, estoy intentando organizar algo aquí en la Alpujarra, en Orgiva; a ver si crece algo más el grupo de simpatizantes o afines al MCRC para con ello empujar la tendencia de ese anhelo hacia un cambio profundo. Cuando tenga avances ya te iré informando para ver como se puede hacer.


Francisco Rodríguez.
Orgiva – La Alpujarra.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Don Antonio,</p>
<p>Que dirijo a usted en esta ocasión así como a todas las personas que nos sentimos miembros del MCRC y que participan en el foro con sus aportaciones, preguntas o sugerencias para decirle/s que seguimos aquí junto a usted/es, aunque no se nos vea por no participar activamente en el mismo, pero si lo hacemos en la calle y con la gente de nuestro alrededor. Yo por ejemplo aprovecho cualquier oportunidad para hablar del asunto y dejar en evidencia su postura o posición política, así como despertar la curiosidad e inquietud de la gente a saber más; entonces les dejo una nota con el enlace del blog (como algo valiosísimo que o pueden perder y de dejar de visitar) donde yo descubrí el engaño del sistema actual, sistema que traiciona mis anhelos de libertad. El sistema de la gran mentira y profunda hipocresía, sobre todo de la gente que dice ser de Izquierdas.</p>
<p>Antonio, estoy intentando organizar algo aquí en la Alpujarra, en Orgiva; a ver si crece algo más el grupo de simpatizantes o afines al MCRC para con ello empujar la tendencia de ese anhelo hacia un cambio profundo. Cuando tenga avances ya te iré informando para ver como se puede hacer.</p>
<p>Francisco Rodríguez.<br />
Orgiva – La Alpujarra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruinas Humanas</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7764</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ruinas Humanas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 13:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7764</guid>
		<description><![CDATA[Muy interesante artículo, como lo es su bitácora entera. Gran trabajo el que hace usted.
La reacción de los grandes (o dos) partidos no es nueva, ni sorprende por tanto. No pueden dar una imagen de que han perdido algo, ellos siempre han de salir victoriosos. Es, como todo lo que hacen de cara a la opinión pública, marketing.

Muy interesante artículo, como lo es su bitácora entera. Gran trabajo el que hace usted.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante artículo, como lo es su bitácora entera. Gran trabajo el que hace usted.<br />
La reacción de los grandes (o dos) partidos no es nueva, ni sorprende por tanto. No pueden dar una imagen de que han perdido algo, ellos siempre han de salir victoriosos. Es, como todo lo que hacen de cara a la opinión pública, marketing.</p>
<p>Muy interesante artículo, como lo es su bitácora entera. Gran trabajo el que hace usted.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Álvaro</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7728</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francisco Álvaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 20:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7728</guid>
		<description><![CDATA[A Miguel:
  Estimado amigo, me parece muy bien que debatamos sobre las distintas especies de la familia de la abstención. Me parece bien también tu propuesta de inagurar una subfamilia formada por los que no se fían de nadie para gobernarlos, ya que los abstencionarios serían los que no se fían del actual sistema político y electoral. Tu propuesta, creo, sería más visceral y se centraría directamente en las personas, que, por otra parte, son producto en gran parte del actual sistema político y educativo asociado.
    Sobre la posible existencia de la prodigiosa y fabulosa especie &quot;abstencionarium funcionarium&quot;, tengo mis sospechas de que el mito pudiera existir, encargado en un funcionariado que ha visto pasar a distintos gobiernos y su situación no se ha inmutado. La existencia de dicha especie sería un indicador biológico de la poca higiene y corrupción del ecosistema y sistema político.
Pero podemos seguir investigando ataviados con mosquiteras y cazamariposas.
Un abrazo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Miguel:<br />
  Estimado amigo, me parece muy bien que debatamos sobre las distintas especies de la familia de la abstención. Me parece bien también tu propuesta de inagurar una subfamilia formada por los que no se fían de nadie para gobernarlos, ya que los abstencionarios serían los que no se fían del actual sistema político y electoral. Tu propuesta, creo, sería más visceral y se centraría directamente en las personas, que, por otra parte, son producto en gran parte del actual sistema político y educativo asociado.<br />
    Sobre la posible existencia de la prodigiosa y fabulosa especie &#8220;abstencionarium funcionarium&#8221;, tengo mis sospechas de que el mito pudiera existir, encargado en un funcionariado que ha visto pasar a distintos gobiernos y su situación no se ha inmutado. La existencia de dicha especie sería un indicador biológico de la poca higiene y corrupción del ecosistema y sistema político.<br />
Pero podemos seguir investigando ataviados con mosquiteras y cazamariposas.<br />
Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguel</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7722</link>
		<dc:creator><![CDATA[miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 11:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7722</guid>
		<description><![CDATA[Para Francisco Alvaro (37)

Veo que has comenzado la tarea, una tarea difícil y apasionante: la clasificación de los distintos tipos de abstencionistas.
Es una tarea para entomólogos.
De momento, nos propones 4 tipos:
a) &quot;me va a ir bien&quot; rama juvenil
b) &quot;me va a ir bien&quot; rama adulta
c) &quot;me va a ir mal&quot;
d) &quot;abstencionario&quot;
Bueno, algo es algo. Esto puede ser una base de partida.
Yo animo a todos los componentes de este blog a que aporten sus descubrimientos de nuevos tipos para, entre todos, ir abriendo camino en esta intrincada selva de la abstención.
Y, como hay que predicar con el ejemplo, ahí va mi primer descubrimiento:
tipo e) abstencionista porque no se fía de nadie que ocupe el poder (incluyendo a los restantes tipos de abstencionistas).
Francisco, del tipo b) das como una de sus características la de ser funcionario. Dudo muchísimo que haya funcionarios abstencionistas. Yo creo, por el contrario, que los funcionarios conforman el núcleo duro de los votantes. Si en España hubiera una difusión masiva de las ideas expuestas en este blog, la tendencia sería hacia la formación de dos bloques: el de los abstencionistas y el de los funcionarios.
Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Francisco Alvaro (37)</p>
<p>Veo que has comenzado la tarea, una tarea difícil y apasionante: la clasificación de los distintos tipos de abstencionistas.<br />
Es una tarea para entomólogos.<br />
De momento, nos propones 4 tipos:<br />
a) &#8220;me va a ir bien&#8221; rama juvenil<br />
b) &#8220;me va a ir bien&#8221; rama adulta<br />
c) &#8220;me va a ir mal&#8221;<br />
d) &#8220;abstencionario&#8221;<br />
Bueno, algo es algo. Esto puede ser una base de partida.<br />
Yo animo a todos los componentes de este blog a que aporten sus descubrimientos de nuevos tipos para, entre todos, ir abriendo camino en esta intrincada selva de la abstención.<br />
Y, como hay que predicar con el ejemplo, ahí va mi primer descubrimiento:<br />
tipo e) abstencionista porque no se fía de nadie que ocupe el poder (incluyendo a los restantes tipos de abstencionistas).<br />
Francisco, del tipo b) das como una de sus características la de ser funcionario. Dudo muchísimo que haya funcionarios abstencionistas. Yo creo, por el contrario, que los funcionarios conforman el núcleo duro de los votantes. Si en España hubiera una difusión masiva de las ideas expuestas en este blog, la tendencia sería hacia la formación de dos bloques: el de los abstencionistas y el de los funcionarios.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julius</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7697</link>
		<dc:creator><![CDATA[julius]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 17:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7697</guid>
		<description><![CDATA[sera mas facil explicar al pescadero de la esquina que al catedratico ,sobretodo si &quot;enseña&quot; politicas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sera mas facil explicar al pescadero de la esquina que al catedratico ,sobretodo si &#8220;enseña&#8221; politicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Pérez</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7693</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alejandro Pérez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 10:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7693</guid>
		<description><![CDATA[Muy buenas a todos.

Vaya, está esto muy activo en los últimos días.

No tengo mucho tiempo (mañana salgo de viaje), así que voy a intentar ser breve. Ya comenté en el artículo anterior que debemos dar un cambio en la estrategia de comunicación con la ciudadanía, y tratar de dirigirnos a ellos para explicar las cosas en los términos más simples posible: Tenemos que ser capaces de hacernos entender tanto por el catedrático de universidad como por el pescadero de la esquina, como por los niños que estudian primaria o ESO, o los adolescentes que van a la universidad o estudian un oficio. Nuestras ideas tienen que quedar claras y diáfanas tanto para nuestros hijos como para nuestros abuelos. Y creo que aquí tenemos que hacer una labor didáctica muy grande y nada fácil. No importa que los textos, diagrámas, esquemas, presentaciones, lo que sea que hagamos sean simples y no puedan plasmarlo todo: es preferible dejar al observador con ganas de saber más (y decirle dónde puede conseguirlo) que abrumarlo con una sobredosis de información.

A este respecto, creo que deberíamos por empezar a organizar una página web del MCRC como tal. No las que ya tenemos con formato de blog, sino una donde podamos organizar la información, indexarla, crear enlaces con fácil acceso, y algo que nos sirva como &quot;Cuartel general&quot; en la red. El nombre de Antonio García-Trevijano tiene mucho peso, tanto para bien como para mal, y aunque algunas veces sea una ventaja y un gran respaldo para quien conoce su trayectoria, dejar como enlace principal en nuestros comunicados una dirección con su nombre puede ser contraproducente en foros y sitios donde se le ha descalificado sistemáticamente. Por otro lado, hay mucha gente que cuando oye hablar de república levanta las orejas como los lobos y se pone a la defensiva o en seguida nos encuadra dentro de &quot;esos viejos nostálgicos&quot;. Creo, por tanto, que deberíamos crear una página web donde lo primero que se vea al entrar sea Democracia, aunque más adelante se explique que la única forma de llegar a ella sea por medio de una república constitucional. Y efectivamente, tal y como dice Francisco Alvaro en su comentario 37, tenemos que hacer marketing. Si queremos llegar a la gente no nos queda más remedio. Vuelvo a insistir en el tema del logo, lo necesitamos.

En cuanto a las cosas que deberíamos hacer (tanto para una página web como para imprimir y difundir de alguna forma), voy a dejar algunas propuestas (desde luego no de forma exaustiva) basándome en lo que he visto a mi alrededor y en mis propias deficiendias de conocimientos.

1.- Explicaciones claras y concisas (los gráficos y los dibujos creo que son lo más acertado) sobre lo que es una Democracia formal

2.- Idem sobre el funcionamiento de nuestro sistema político (partitocracia)

3.- Idem sobre otros sistemas políticos tanto europeos como de EE.UU. Creo que sería muy ilustrativo incluir el sistema suizo.

4.- Idem sobre el significado de la abstención, de los abstencionarios, y de los fines que se prentenden.

5.- Idem sobre los cambios necesarios en nuestras instituciones y en la redacción de una constitución para conseguir una democracia.

Para muchos de los que estamos aquí, todas estas cosas pueden estar muy claras y parecer obvias, pero sacadle alguno de estos temas la próxima vez a vuestro barbero o al tendero que os está despachando la carne en la plaza, a ver qué pasa. No podemos quedarnos en la red, tenemos que dar el salto a la calle, y como alguien comentó en otro post, tenemos que hacerlo organizados y que además se vea y se palpe que estamos organizados. Nadie se va a lanzar al océano para irse a una isla desierta con tres o cuatro &quot;chalados&quot; (pues así nos ven) y abandonar la seguridad del rebaño. Pero la cosa puede cambiar mucho si en vez de a una isla desierta se trata de una pequeña península en una zona paradisíaca con unas buenas infraestructuras.

Bueno, me he extendido demasiado y además he escrito de una forma muy precipitada, pero espero que haya quedado más o menos claro lo que quiero decir. Intentaré pasar por el blog mientras esté en EE.UU., pero como no es seguro, me despido de vosotros hasta mi vuelta a mediados de Junio.

Un abrazo,

Alex]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenas a todos.</p>
<p>Vaya, está esto muy activo en los últimos días.</p>
<p>No tengo mucho tiempo (mañana salgo de viaje), así que voy a intentar ser breve. Ya comenté en el artículo anterior que debemos dar un cambio en la estrategia de comunicación con la ciudadanía, y tratar de dirigirnos a ellos para explicar las cosas en los términos más simples posible: Tenemos que ser capaces de hacernos entender tanto por el catedrático de universidad como por el pescadero de la esquina, como por los niños que estudian primaria o ESO, o los adolescentes que van a la universidad o estudian un oficio. Nuestras ideas tienen que quedar claras y diáfanas tanto para nuestros hijos como para nuestros abuelos. Y creo que aquí tenemos que hacer una labor didáctica muy grande y nada fácil. No importa que los textos, diagrámas, esquemas, presentaciones, lo que sea que hagamos sean simples y no puedan plasmarlo todo: es preferible dejar al observador con ganas de saber más (y decirle dónde puede conseguirlo) que abrumarlo con una sobredosis de información.</p>
<p>A este respecto, creo que deberíamos por empezar a organizar una página web del MCRC como tal. No las que ya tenemos con formato de blog, sino una donde podamos organizar la información, indexarla, crear enlaces con fácil acceso, y algo que nos sirva como &#8220;Cuartel general&#8221; en la red. El nombre de Antonio García-Trevijano tiene mucho peso, tanto para bien como para mal, y aunque algunas veces sea una ventaja y un gran respaldo para quien conoce su trayectoria, dejar como enlace principal en nuestros comunicados una dirección con su nombre puede ser contraproducente en foros y sitios donde se le ha descalificado sistemáticamente. Por otro lado, hay mucha gente que cuando oye hablar de república levanta las orejas como los lobos y se pone a la defensiva o en seguida nos encuadra dentro de &#8220;esos viejos nostálgicos&#8221;. Creo, por tanto, que deberíamos crear una página web donde lo primero que se vea al entrar sea Democracia, aunque más adelante se explique que la única forma de llegar a ella sea por medio de una república constitucional. Y efectivamente, tal y como dice Francisco Alvaro en su comentario 37, tenemos que hacer marketing. Si queremos llegar a la gente no nos queda más remedio. Vuelvo a insistir en el tema del logo, lo necesitamos.</p>
<p>En cuanto a las cosas que deberíamos hacer (tanto para una página web como para imprimir y difundir de alguna forma), voy a dejar algunas propuestas (desde luego no de forma exaustiva) basándome en lo que he visto a mi alrededor y en mis propias deficiendias de conocimientos.</p>
<p>1.- Explicaciones claras y concisas (los gráficos y los dibujos creo que son lo más acertado) sobre lo que es una Democracia formal</p>
<p>2.- Idem sobre el funcionamiento de nuestro sistema político (partitocracia)</p>
<p>3.- Idem sobre otros sistemas políticos tanto europeos como de EE.UU. Creo que sería muy ilustrativo incluir el sistema suizo.</p>
<p>4.- Idem sobre el significado de la abstención, de los abstencionarios, y de los fines que se prentenden.</p>
<p>5.- Idem sobre los cambios necesarios en nuestras instituciones y en la redacción de una constitución para conseguir una democracia.</p>
<p>Para muchos de los que estamos aquí, todas estas cosas pueden estar muy claras y parecer obvias, pero sacadle alguno de estos temas la próxima vez a vuestro barbero o al tendero que os está despachando la carne en la plaza, a ver qué pasa. No podemos quedarnos en la red, tenemos que dar el salto a la calle, y como alguien comentó en otro post, tenemos que hacerlo organizados y que además se vea y se palpe que estamos organizados. Nadie se va a lanzar al océano para irse a una isla desierta con tres o cuatro &#8220;chalados&#8221; (pues así nos ven) y abandonar la seguridad del rebaño. Pero la cosa puede cambiar mucho si en vez de a una isla desierta se trata de una pequeña península en una zona paradisíaca con unas buenas infraestructuras.</p>
<p>Bueno, me he extendido demasiado y además he escrito de una forma muy precipitada, pero espero que haya quedado más o menos claro lo que quiero decir. Intentaré pasar por el blog mientras esté en EE.UU., pero como no es seguro, me despido de vosotros hasta mi vuelta a mediados de Junio.</p>
<p>Un abrazo,</p>
<p>Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Serquera</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7692</link>
		<dc:creator><![CDATA[David Serquera]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 09:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7692</guid>
		<description><![CDATA[sorprendente articulo de opinion en El Pais:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Democracia/partitocracia/elpepuopi/20070530elpepiopi_10/Tes]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorprendente articulo de opinion en El Pais:</p>
<p><a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Democracia/partitocracia/elpepuopi/20070530elpepiopi_10/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/opinion/Democracia/partitocracia/elpepuopi/20070530elpepiopi_10/Tes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MessageInOut</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7690</link>
		<dc:creator><![CDATA[MessageInOut]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7690</guid>
		<description><![CDATA[Para tranquilidad de Don Antonio, frases como esta son las que defiendo en los foros de opinión:

&quot;La separación de Poderes no es lo que caracteriza a una Democracia, sino la independencia de los mismos. 

Según quién sea quien lo haga y el momento en el que se separen los Poderes del Estado, el resultado cambia: Si los separa un solo hombre cuando le parece oportuno es una Dictadura; si los separa el Parlamento tras las elecciones legislativas, una Oligarquía de Partidos; si los separa el ciudadano en las urnas, una Democracia. Porque sólo en este último caso los poderes separados son independientes.&quot;

Salud.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para tranquilidad de Don Antonio, frases como esta son las que defiendo en los foros de opinión:</p>
<p>&#8220;La separación de Poderes no es lo que caracteriza a una Democracia, sino la independencia de los mismos. </p>
<p>Según quién sea quien lo haga y el momento en el que se separen los Poderes del Estado, el resultado cambia: Si los separa un solo hombre cuando le parece oportuno es una Dictadura; si los separa el Parlamento tras las elecciones legislativas, una Oligarquía de Partidos; si los separa el ciudadano en las urnas, una Democracia. Porque sólo en este último caso los poderes separados son independientes.&#8221;</p>
<p>Salud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mcrc.miguel</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7689</link>
		<dc:creator><![CDATA[mcrc.miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 07:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7689</guid>
		<description><![CDATA[Querida Alicia.

No te dejes engañar por tu juventud. Puedes dar un gran ejemplo a todos los chavales de tu edad luchando activamente por la democracia e implicarles en la lucha.

Algo que hice cuando estaba en el instituto fue crear, junto a algunos amigos, un grupo de debate. 

Estoy convencido de que si hablas con algún profesor de ciencias sociales o ética con el que te lleves bien, estará encantado de ayudaros a formar un grupo de debate para analizar los males del actual sistema político y las bondades de nuestra República Constitucional.

Una linea de trabajo interesante para vosotros sería la lectura de un texto de don Antonio en cada reunión, comparación con la realidad actual y luego simplemente discutirlo y proponer modos para difundir vuestras propias conclusiones. Os serviría para ganar un gran bagaje político y una capacidad crítica que os servirá durante toda la vida. 

Además, esta empresa que te propongo, te aseguro que no es menor a ninguna de las que el MCRC llevará a cabo y cuenta con la ventaja de la frescura de la juventud y la energía que muestras.

Incluso sería delicioso que abanderaseis vuestro grupo bajo pabellón del MCRC.

Un leal abrazo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querida Alicia.</p>
<p>No te dejes engañar por tu juventud. Puedes dar un gran ejemplo a todos los chavales de tu edad luchando activamente por la democracia e implicarles en la lucha.</p>
<p>Algo que hice cuando estaba en el instituto fue crear, junto a algunos amigos, un grupo de debate. </p>
<p>Estoy convencido de que si hablas con algún profesor de ciencias sociales o ética con el que te lleves bien, estará encantado de ayudaros a formar un grupo de debate para analizar los males del actual sistema político y las bondades de nuestra República Constitucional.</p>
<p>Una linea de trabajo interesante para vosotros sería la lectura de un texto de don Antonio en cada reunión, comparación con la realidad actual y luego simplemente discutirlo y proponer modos para difundir vuestras propias conclusiones. Os serviría para ganar un gran bagaje político y una capacidad crítica que os servirá durante toda la vida. </p>
<p>Además, esta empresa que te propongo, te aseguro que no es menor a ninguna de las que el MCRC llevará a cabo y cuenta con la ventaja de la frescura de la juventud y la energía que muestras.</p>
<p>Incluso sería delicioso que abanderaseis vuestro grupo bajo pabellón del MCRC.</p>
<p>Un leal abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Garcia-Trevijano</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7688</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Garcia-Trevijano]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 23:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniogarciatrevijano.com/2007/05/28/postelectoralismo/#comment-7688</guid>
		<description><![CDATA[al 39

Querido Francisco Alvaro 

Para organizar esa conferencia en Chiclana toma contacto con el Decano del Colegio de Abogados de Cadiz, Jose Manuel Jareño, y él te pondra en contacto con el abogado de Chiclana Berton que estuvo de pasante conmigo, y cuyo padre fue mi mejor amigo y compañero de colegio.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>al 39</p>
<p>Querido Francisco Alvaro </p>
<p>Para organizar esa conferencia en Chiclana toma contacto con el Decano del Colegio de Abogados de Cadiz, Jose Manuel Jareño, y él te pondra en contacto con el abogado de Chiclana Berton que estuvo de pasante conmigo, y cuyo padre fue mi mejor amigo y compañero de colegio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

