<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: DERECHO NATURAL REPUBLICANO</title>
	<atom:link href="http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/</link>
	<description>Blog de Antonio García-Trevijano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:58:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: patalete</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4152</link>
		<dc:creator><![CDATA[patalete]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 20:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4152</guid>
		<description><![CDATA[Don Antonio: después de enterarme de su caída, me pregunto ¿y que hacía Vd., a su edad,  preparándose para correr la próxima maratón de Madrid?. Yo la corrí hace año y medio, ya cumplidos los sesenta y me prometí que en lo sucesivo, no volvería a hacer carreras tan largas. Pero si sirviera para que se recuperara Vd., rápidamente, volvería a hacer otra que sería , esa si, la última. 

En fin buen ánimo y pronta recuperación. Conozco el caso de un anciano de mi pueblo que se cayó de una higuera  a los 94 años¡ aún podia subirse a coger higos aunque ayudándose de una escalera! y tras una fractura de cadera, volvió a caminar algun tiempo después llegando con bastante lucidez a los 101. Vd, no puede ser menos. Le esperamos aquí, aunque yo, casi únicamente como mero lector. Por cierto: después de leer su artículo he oído a nuestro ZP en el telediario de las 21 h. y me he puesto a comparar ambos discursos y...... ¡Horror......!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don Antonio: después de enterarme de su caída, me pregunto ¿y que hacía Vd., a su edad,  preparándose para correr la próxima maratón de Madrid?. Yo la corrí hace año y medio, ya cumplidos los sesenta y me prometí que en lo sucesivo, no volvería a hacer carreras tan largas. Pero si sirviera para que se recuperara Vd., rápidamente, volvería a hacer otra que sería , esa si, la última. </p>
<p>En fin buen ánimo y pronta recuperación. Conozco el caso de un anciano de mi pueblo que se cayó de una higuera  a los 94 años¡ aún podia subirse a coger higos aunque ayudándose de una escalera! y tras una fractura de cadera, volvió a caminar algun tiempo después llegando con bastante lucidez a los 101. Vd, no puede ser menos. Le esperamos aquí, aunque yo, casi únicamente como mero lector. Por cierto: después de leer su artículo he oído a nuestro ZP en el telediario de las 21 h. y me he puesto a comparar ambos discursos y&#8230;&#8230; ¡Horror&#8230;&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pla (Club Republicano 3)</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4150</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pla (Club Republicano 3)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 15:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4150</guid>
		<description><![CDATA[A los nº 55 y 56.-

D. Manuel, claro que era yo.

Mary Luz Bodineau, debo agradecerte los buenos momentos pasados leyendo tus críticas en la Fiera. Un auténtico placer. Todo lo contrario de la sombría pesadumbre que me trae tu interrogación sobre unas siglas de raigambre republicana de primera clase en las que milité durante años. Porque todo eso pertenece ya al pasado. 

No sabría decirte bien si están lentos de reflejos, aletargados o, incluso, momificados. Quizá un paleontólogo podría aclararnos la situación efectiva. Y no será por falta de medios, no.

Quizá por eso, tanto yo como otros muchos afiliados nos fuimos yendo para recalar en el Club Republicano, cuya dirección web, que figura en este mismo blog, es:

http://www.club-republicano.com/ClubRepublicano.html

Muchos saludos a ambos.

Para Thulio (nº 56).-

Entiendo y comparto la inquietud ética y estética que hay en las bases del proyecto republicano constitucional. Como comparto y apoyo el fundamento racional y hasta científico que subyace a cada una de las partes de la Teoría de la Democracia y de la Republica de Antonio García Trevijano.

No desprecio la objeción de Murena. Por eso la he contestado.

Salud y República Constitucional]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A los nº 55 y 56.-</p>
<p>D. Manuel, claro que era yo.</p>
<p>Mary Luz Bodineau, debo agradecerte los buenos momentos pasados leyendo tus críticas en la Fiera. Un auténtico placer. Todo lo contrario de la sombría pesadumbre que me trae tu interrogación sobre unas siglas de raigambre republicana de primera clase en las que milité durante años. Porque todo eso pertenece ya al pasado. </p>
<p>No sabría decirte bien si están lentos de reflejos, aletargados o, incluso, momificados. Quizá un paleontólogo podría aclararnos la situación efectiva. Y no será por falta de medios, no.</p>
<p>Quizá por eso, tanto yo como otros muchos afiliados nos fuimos yendo para recalar en el Club Republicano, cuya dirección web, que figura en este mismo blog, es:</p>
<p><a href="http://www.club-republicano.com/ClubRepublicano.html" rel="nofollow">http://www.club-republicano.com/ClubRepublicano.html</a></p>
<p>Muchos saludos a ambos.</p>
<p>Para Thulio (nº 56).-</p>
<p>Entiendo y comparto la inquietud ética y estética que hay en las bases del proyecto republicano constitucional. Como comparto y apoyo el fundamento racional y hasta científico que subyace a cada una de las partes de la Teoría de la Democracia y de la Republica de Antonio García Trevijano.</p>
<p>No desprecio la objeción de Murena. Por eso la he contestado.</p>
<p>Salud y República Constitucional</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mary Luz Bodineau</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4151</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mary Luz Bodineau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 13:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4151</guid>
		<description><![CDATA[Para Pla
Sr. Pla: también yo le devuelvo el saludo (estoy aquí con don Manuel, en la planta octava del Fierabuilding)y aprovecho la ocasión para plantear, oportunamente, me parece, en una tertulia de republicanos, algo en lo que he pensado muchas veces (Parto de la base de que si, un día, este movimento triunfa, no vendrá mal la unión de todos los republicanos ¿no?) Existe un partido, Izquierda Republicana, que ostenta nada menos que el honor de haber sido fundado por don Manuel Azaña. A usted, que ha dirigido &quot;Política&quot;, y que seguramente pertenece a él, le pregunto: ¿Cómo es posible que I.R. no tenga casi ninguna presencia en el ámbito político? Da la impresión de que carecen de imaginación para tener esa presencia, y de que cultivan en exceso el pasado. ¿Cómo es que, salvo usted, ninguno del partido se haya posicionado respecto a la república constitucional? La simpatía que les tengo no me impide reconocer su lentitud de reflejos para estar en la vida pública.
 Y, por favor, sin querer ser pesada: alguien debería comentar la relación que puede tener el paganismo (los valorez y ectitudes del paganismo) con la República.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Pla<br />
Sr. Pla: también yo le devuelvo el saludo (estoy aquí con don Manuel, en la planta octava del Fierabuilding)y aprovecho la ocasión para plantear, oportunamente, me parece, en una tertulia de republicanos, algo en lo que he pensado muchas veces (Parto de la base de que si, un día, este movimento triunfa, no vendrá mal la unión de todos los republicanos ¿no?) Existe un partido, Izquierda Republicana, que ostenta nada menos que el honor de haber sido fundado por don Manuel Azaña. A usted, que ha dirigido &#8220;Política&#8221;, y que seguramente pertenece a él, le pregunto: ¿Cómo es posible que I.R. no tenga casi ninguna presencia en el ámbito político? Da la impresión de que carecen de imaginación para tener esa presencia, y de que cultivan en exceso el pasado. ¿Cómo es que, salvo usted, ninguno del partido se haya posicionado respecto a la república constitucional? La simpatía que les tengo no me impide reconocer su lentitud de reflejos para estar en la vida pública.<br />
 Y, por favor, sin querer ser pesada: alguien debería comentar la relación que puede tener el paganismo (los valorez y ectitudes del paganismo) con la República.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M. García Viñó</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4149</link>
		<dc:creator><![CDATA[M. García Viñó]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 12:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4149</guid>
		<description><![CDATA[Para Pla, Club Republicano
Querido amigo: correspondo al saludo que me envías por medio de Mary Luz Bodineau. Sólo un segundo me desconcertó el Pla. En seguida me di cuenta de que no puedes ser otro que mi amigo Pedro L.A. (Oxford en mis apuntes). Bien, pues ya sabes: si eres Pedro, sobre esta piedra edificaré mi saludo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Pla, Club Republicano<br />
Querido amigo: correspondo al saludo que me envías por medio de Mary Luz Bodineau. Sólo un segundo me desconcertó el Pla. En seguida me di cuenta de que no puedes ser otro que mi amigo Pedro L.A. (Oxford en mis apuntes). Bien, pues ya sabes: si eres Pedro, sobre esta piedra edificaré mi saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel Vega</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4148</link>
		<dc:creator><![CDATA[Angel Vega]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4148</guid>
		<description><![CDATA[Querido maestro, le deseo una pronta recuperacion, por lo de su accidente, D. Antonio le necesitamos compo guia, pues en España estamos necesitados de hombres como Vd. con las ideas claras y con grandes dosis de honestidad.
Un abrazo.

Angel V.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido maestro, le deseo una pronta recuperacion, por lo de su accidente, D. Antonio le necesitamos compo guia, pues en España estamos necesitados de hombres como Vd. con las ideas claras y con grandes dosis de honestidad.<br />
Un abrazo.</p>
<p>Angel V.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thulio</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4147</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thulio]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4147</guid>
		<description><![CDATA[Estimado Pla: además de lo que comentas, con lo que concuerdo en lo esencial y mucho de lo accesorio, creo que hay una idea (entre otras) en la aportación de Murena, que interesa al asunto de la República y es, si el sentido etimológico del término se adecua a su uso contemporáneo.

El ser humano se relaciona desde hace miles de años, pero su construcción elaborada y compleja es mucho más reciente, ya que no sólo comunica sus pasiones, sino sus conquistas y progresos. La sociedad romana, y antes la griega, eleva la comunicación y la interpretación de sus conceptos hasta niveles no superados. No hay más que analizar su concepto de la propiedad, por ejemplo.

Su término &quot;res publica&quot;, y otros, ha ido arropándose de acepciones y enturbiando su transparencia en los contextos históricos sucesivos. Esas interpretaciones y traiciones como se dice en italiano, han conducido a la corrupción de su έτυμολογία. Juan Ramón Jiménez creía que la poesía desnuda era el éxtasis de la verdad, pero había primero que cincelar su aspecto mediato para alcanzar el alma.

Siempre he entendido, que la acción de Antonio García-Trevijano era alcanzar la lealtad social mediante el uso inequívoco de los conceptos. República, en sus trabajos y en sus materiales de apoyo, es la manifestación de la ética y la estética política, pero no por un prurito místico, sino por sentido peripatético. Enseñanza mediante el paseo por sus escritos, aunque ya no pasamos nosotros ante el mundo, sino el mundo ante nosotros decenas de veces al día.

Con lo que volvemos a la sugerencia de Murena: ¿es aceptable decir peripatético del educando o de la educación?  Saludos leales]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Pla: además de lo que comentas, con lo que concuerdo en lo esencial y mucho de lo accesorio, creo que hay una idea (entre otras) en la aportación de Murena, que interesa al asunto de la República y es, si el sentido etimológico del término se adecua a su uso contemporáneo.</p>
<p>El ser humano se relaciona desde hace miles de años, pero su construcción elaborada y compleja es mucho más reciente, ya que no sólo comunica sus pasiones, sino sus conquistas y progresos. La sociedad romana, y antes la griega, eleva la comunicación y la interpretación de sus conceptos hasta niveles no superados. No hay más que analizar su concepto de la propiedad, por ejemplo.</p>
<p>Su término &#8220;res publica&#8221;, y otros, ha ido arropándose de acepciones y enturbiando su transparencia en los contextos históricos sucesivos. Esas interpretaciones y traiciones como se dice en italiano, han conducido a la corrupción de su έτυμολογία. Juan Ramón Jiménez creía que la poesía desnuda era el éxtasis de la verdad, pero había primero que cincelar su aspecto mediato para alcanzar el alma.</p>
<p>Siempre he entendido, que la acción de Antonio García-Trevijano era alcanzar la lealtad social mediante el uso inequívoco de los conceptos. República, en sus trabajos y en sus materiales de apoyo, es la manifestación de la ética y la estética política, pero no por un prurito místico, sino por sentido peripatético. Enseñanza mediante el paseo por sus escritos, aunque ya no pasamos nosotros ante el mundo, sino el mundo ante nosotros decenas de veces al día.</p>
<p>Con lo que volvemos a la sugerencia de Murena: ¿es aceptable decir peripatético del educando o de la educación?  Saludos leales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francesca</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4146</link>
		<dc:creator><![CDATA[francesca]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 10:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4146</guid>
		<description><![CDATA[Querido Don Antonio:

Algunas veces, la sincronicidad con la realidad, de la que nos habló C.G. Jung, parece milagrosa. Precisamente, en estas últimas semanas, iba dando vueltas en mi mente el concepto de derecho natural; entro en su blog y me encuentro con que usted nos ayuda a definirlo... ¡Qué maravilla! Por muchas veces que se lo diga, no sé si lograré agradecerle sus magistrales enseñanzas. Confío encontrar un buen momento para comentarlo, y esperar de su lúcido intelecto alguna observación adecuada al tema.

Espero que la intervención del viernes sea un éxito, y me uno al deseo de muchos por su pronta recuperación. Sabe que su salud y bienestar es principal para usted, y nosotros necesitamos su testimonio y enseñanzas. Salud por muchos años.

Con lealtad hacia usted, a todos y a la República,

Francesca]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Don Antonio:</p>
<p>Algunas veces, la sincronicidad con la realidad, de la que nos habló C.G. Jung, parece milagrosa. Precisamente, en estas últimas semanas, iba dando vueltas en mi mente el concepto de derecho natural; entro en su blog y me encuentro con que usted nos ayuda a definirlo&#8230; ¡Qué maravilla! Por muchas veces que se lo diga, no sé si lograré agradecerle sus magistrales enseñanzas. Confío encontrar un buen momento para comentarlo, y esperar de su lúcido intelecto alguna observación adecuada al tema.</p>
<p>Espero que la intervención del viernes sea un éxito, y me uno al deseo de muchos por su pronta recuperación. Sabe que su salud y bienestar es principal para usted, y nosotros necesitamos su testimonio y enseñanzas. Salud por muchos años.</p>
<p>Con lealtad hacia usted, a todos y a la República,</p>
<p>Francesca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Amador</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4145</link>
		<dc:creator><![CDATA[José Amador]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 09:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4145</guid>
		<description><![CDATA[Respetado Don Antonio:

Creo entender de sus palabras que la LEALTAD es una obligación que tenemos los ciudadanos (igual que tenemos obligación de respirar) y que esta obligación natural constituye a su vez un derecho natural de toda la especie: Yo tengo a su vez derecho a que todos los demás sean leales. Derecho este de categoria superior a cualquier negocio contractual.

        Entonces el problema lo encuentro en que la lealtad, en estos tiempos es un valor a la baja en todos los órdenes de la vida, tanto pública como privada. Escollo que habrá que pensar en superar.

        Con mis mejores deseos de una pronta recuperación, reciba un saludo republicano.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respetado Don Antonio:</p>
<p>Creo entender de sus palabras que la LEALTAD es una obligación que tenemos los ciudadanos (igual que tenemos obligación de respirar) y que esta obligación natural constituye a su vez un derecho natural de toda la especie: Yo tengo a su vez derecho a que todos los demás sean leales. Derecho este de categoria superior a cualquier negocio contractual.</p>
<p>        Entonces el problema lo encuentro en que la lealtad, en estos tiempos es un valor a la baja en todos los órdenes de la vida, tanto pública como privada. Escollo que habrá que pensar en superar.</p>
<p>        Con mis mejores deseos de una pronta recuperación, reciba un saludo republicano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Isidro</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4144</link>
		<dc:creator><![CDATA[Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 09:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4144</guid>
		<description><![CDATA[D.Antonio,no hace falta decirle que me sumo a todos los deseos aquí expresados para una pronta recuperación.

   Si le sirve de algo,decirle que mi abuelo(99 años),se cayó también el año pasado y tuvo una fractura similar a la suya.Un par de meses en silla de ruedas y ya sale todos los días(con bastón y acompañante por supuesto)a dar sus paseos diarios;que conste que ya usaba el bastón desde antes de la caída.

   También quería expresarle que cuento los días que me quedan para poder saludarlo personalmente.Tanto yo como mi mujer,que al principio no me prestaba mucha atención con esto del MCRC,pero desde que vió un par de videos suyos en el programa de Sanchez Dragó,ha quedado unida a la causa para siempre,con lealtad,como no podía ser de otra manera.

Y así me despido:con un saludo leal.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D.Antonio,no hace falta decirle que me sumo a todos los deseos aquí expresados para una pronta recuperación.</p>
<p>   Si le sirve de algo,decirle que mi abuelo(99 años),se cayó también el año pasado y tuvo una fractura similar a la suya.Un par de meses en silla de ruedas y ya sale todos los días(con bastón y acompañante por supuesto)a dar sus paseos diarios;que conste que ya usaba el bastón desde antes de la caída.</p>
<p>   También quería expresarle que cuento los días que me quedan para poder saludarlo personalmente.Tanto yo como mi mujer,que al principio no me prestaba mucha atención con esto del MCRC,pero desde que vió un par de videos suyos en el programa de Sanchez Dragó,ha quedado unida a la causa para siempre,con lealtad,como no podía ser de otra manera.</p>
<p>Y así me despido:con un saludo leal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pla (Club Republicano 3)</title>
		<link>http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4143</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pla (Club Republicano 3)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 21:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://garciatrevijano.wordpress.com/2006/11/17/derecho-natural-republicano/#comment-4143</guid>
		<description><![CDATA[Para Murena (nº 44).-

No se que le contestaría D. Antonio, a quien parece que va dirigido su texto de un modo bastante personal. Pero en lo que se refiere a las cuestiones en él planteadas, en lo que tienen de generales, si me permite le daré mi opinión.

El final del texto, Sr. Murena, es memorable: ¡con la que está cayendo!, ¡con el Rey huido! mira que venir a proponer la tontería esa de la Tercera República Española, ¡como si no tuvieramos ya bastantes problemas!

No se si es consciente de que la Tercera es necesaria por todo eso que usted apunta: el rey huido, la que está cayendo (secesionismos rampantes, terrorismo resucitado, crisis nacional general, etc...). Que está cayendo en una Monarquía en la que al rey le damos por huido.

En cuanto a su pretensión de que los romanos ignoraban el uso que le íbamos a dar a la palabra República entre los siglos XVII y XXI, no puedo sino darle toda la razón. Tampoco sabían que la tierra era redonda, sin que por ello se resienta su concepción jurídica de la propiedad territorial, en uso actualmente en muchas partes del mundo (¿quizá ha oído hablar alguna vez de la Hipoteca?).

Después de obras como las de Cicerón, o de actos como el asesinato de César por Bruto y Casio, es dificil también no encontrar una enorme conexión entre el republicanismo antiguo (Atenas y Roma) y el republicanismo moderno, de elaboración cristiana.

Y es que usted incurre en una falacia (dicho sea en sentido estrictamente metodológico, no pretendo sugerir que sea usted &quot;falaz&quot;), cual es invertir el sentido de la historia: no es que los romanos pudiesen conocer o no los alcances que llegaría a tener la voz &quot;Res-Pública&quot;. La cuestión real es la inspiración que pudieron encontrar en los viejos textos de Tucídides, de Aristóteles, de Cicerón y de los estoícos romanos, los escolásticos de la época pre-renacentista, los filósofos del renacimiento y los pensadores y hombres de acción de los siglos XVIII, XIX y XX.

Pero, además, el republicanismo es algo más que una teoría política más o menos bella, sensata y razonable, y más o menos vacía como todas. No. La República es un problema de otro orden. La República es un problema de civilización, es un problema de garantías, es un problema de libertad y de derechos, y es un problema de dinero.

La Monarquía es incapaz de sostener siquiera la nación que la sustenta a ella. La garantía de nuestros derechos y nuestras libertades, con la Monarquía está en manos de Tribunales controlados por los Partidos Políticos. No hay libertad política, no hay representación de los ciudadanos y los gobernantes no paran de maquinar para eludir los limitados y tenues controles jurisdiccionales. La Monarquía actual es un sistema gobierno de corrupción y despilfarro, produce un gobierno caro e ineficaz, que limita las posibilidades de crecimiento de la riqueza y el bienestar.

Y con ello, volvemos al principio: con la que está cayendo y con el rey huido,

VIVA LA REPÚBLICA

No tenga dudas.

Salud y República Constitucional]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Murena (nº 44).-</p>
<p>No se que le contestaría D. Antonio, a quien parece que va dirigido su texto de un modo bastante personal. Pero en lo que se refiere a las cuestiones en él planteadas, en lo que tienen de generales, si me permite le daré mi opinión.</p>
<p>El final del texto, Sr. Murena, es memorable: ¡con la que está cayendo!, ¡con el Rey huido! mira que venir a proponer la tontería esa de la Tercera República Española, ¡como si no tuvieramos ya bastantes problemas!</p>
<p>No se si es consciente de que la Tercera es necesaria por todo eso que usted apunta: el rey huido, la que está cayendo (secesionismos rampantes, terrorismo resucitado, crisis nacional general, etc&#8230;). Que está cayendo en una Monarquía en la que al rey le damos por huido.</p>
<p>En cuanto a su pretensión de que los romanos ignoraban el uso que le íbamos a dar a la palabra República entre los siglos XVII y XXI, no puedo sino darle toda la razón. Tampoco sabían que la tierra era redonda, sin que por ello se resienta su concepción jurídica de la propiedad territorial, en uso actualmente en muchas partes del mundo (¿quizá ha oído hablar alguna vez de la Hipoteca?).</p>
<p>Después de obras como las de Cicerón, o de actos como el asesinato de César por Bruto y Casio, es dificil también no encontrar una enorme conexión entre el republicanismo antiguo (Atenas y Roma) y el republicanismo moderno, de elaboración cristiana.</p>
<p>Y es que usted incurre en una falacia (dicho sea en sentido estrictamente metodológico, no pretendo sugerir que sea usted &#8220;falaz&#8221;), cual es invertir el sentido de la historia: no es que los romanos pudiesen conocer o no los alcances que llegaría a tener la voz &#8220;Res-Pública&#8221;. La cuestión real es la inspiración que pudieron encontrar en los viejos textos de Tucídides, de Aristóteles, de Cicerón y de los estoícos romanos, los escolásticos de la época pre-renacentista, los filósofos del renacimiento y los pensadores y hombres de acción de los siglos XVIII, XIX y XX.</p>
<p>Pero, además, el republicanismo es algo más que una teoría política más o menos bella, sensata y razonable, y más o menos vacía como todas. No. La República es un problema de otro orden. La República es un problema de civilización, es un problema de garantías, es un problema de libertad y de derechos, y es un problema de dinero.</p>
<p>La Monarquía es incapaz de sostener siquiera la nación que la sustenta a ella. La garantía de nuestros derechos y nuestras libertades, con la Monarquía está en manos de Tribunales controlados por los Partidos Políticos. No hay libertad política, no hay representación de los ciudadanos y los gobernantes no paran de maquinar para eludir los limitados y tenues controles jurisdiccionales. La Monarquía actual es un sistema gobierno de corrupción y despilfarro, produce un gobierno caro e ineficaz, que limita las posibilidades de crecimiento de la riqueza y el bienestar.</p>
<p>Y con ello, volvemos al principio: con la que está cayendo y con el rey huido,</p>
<p>VIVA LA REPÚBLICA</p>
<p>No tenga dudas.</p>
<p>Salud y República Constitucional</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

