Saludos cordiales

Permitidme que aprovechando la ocasión de que Miguel (de Mallorca) en su comentario 98 ha citado a Joaquín Navarro Esteban, utilice este espacio, para saludar cariñosamente y presentar mis respetos al Magistrado, escritor y ciudadano. He leído todos sus libros y le he seguido en sus columnas de opinión en las que aparecía junto a AGT. Excelentes libros don Joaquín. ¡Que bien escribe!, ¡con que facilidad y frescura lo dice…! ¡Es un placer leerle!. Algunos directores y dueños de periódicos deberían saber que muchos españoles hemos comprado su papel para poderles leer a Usted y a Antonio García-Trevijano, y así conocer la realidad.

Reponga su salud pronto y continué escribiendo. Anímese y participe en el MCRC.

Un fuerte abrazo.

Como usted/tú sabrá(s), la filosofía que hoy se hace en las universidades españolas es mera repetición, exégesis o interpretación filológica de filósofos pretéritos y de autores anglosajones y alemanes, de manera descontextualizada y estéril, tratándolos en el fondo como si fueran letra muerta. La filosofía, en cambio, debe ser palabra viva, en constante contacto e intercambio con la realidad política y social, pero no como apología infantil o acrítica, sino como instrumento de liberación y emancipación humanas.

Por lo demás, mi admirado D. Antonio, –y le agradezco profundamente el interés– mi apellido es Villa.

Saludos afectuosos.

Por otro lado, me parece magistral la exposición de D. Antonio respecto a la cuestión del ateísmo versus el agnosticismo. Coincido en que la mejor manera de comprender un sistema filosófico es analizarlo en su contexto cultural e histórico y ver si colabora a la servidumbre o a la libertad. Y un sistema filosófico verdaderamente libre y liberador ha de ser ateo.

Un afectuoso saludo a todos, y que viva la República Constitucional.

El tema que señalas es de una importancia capital. En mi opnion deberia formar parte del Libro Blanco que llevemos como ponencia a la Asamblea Fundadora.