Comentarios en: Todas las leyes de la monarquía son nulas

Por: Todas las leyes de la monarquía son nulas

Todas las leyes de la monarquía son nulas — Thu, 10 Mar 2011 13:26:01 +0000

[...] Todas las leyes de la monarquía son nulas antoniogarciatrevijano.com/2006/06/13/todas-las-leyes-de-… por Eurociudadano hace 2 segundos [...]

Por: Todas las leyes de la Monarquía son nulas - Antonio García Trevijano « Son la Justicia y la Educación, estúpidos

Mon, 12 May 2008 11:59:07 +0000

[...] Todas las leyes de la Monarquía son nulas – Antonio García Trevijano Mayo 12, 2008 Posted by anghara in Justicia, Legislación, Políticos, corrupción. trackback Antonio García Trevijano en su blog “República constitucional” [...]

Por: M.M.

M.M. — Tue, 20 Jun 2006 18:09:49 +0000

D. Antonio:
Lamento profundamente saber que es Ud.un partidario del pensamiento del llamado “Juez Navarro” Joaquin Navarro, un individuo que ha estado SIEMPRE más cerca de los asesinos etarras que de sus víctimas, siempre he creido que por cobardia,lo cual aún lo envilece más, si cabe. !Me he quedado tan decepcionado!, siempre he creido en una republica, la he idealizado miles de veces, Ud. para mi representaba la articulación teórico-práctica de ese ideal, su libro Frente a la gran mentira me pareció completísimo para que los ciudadanos con un mínimo de razonamiento, abrieran sus ojos al engaño político que tenemos. En entrevistas, desde La Clave, Faro de Alejandría, hasta el último debate de telemadridcnhasta, le he escuchado con verdadera admiración, me ha parecido Ud. una tabla de salvación frente al engaño, me ha enseñado a ser escéptico ante los lideres mediáticos e intrascendentes.Pero lamentablement ETA MATA y ahí hay que mostrarse inflexible, !eso no es posible!.
No sé desde que postura puede amparar a ese individuo el Juez Navarro, pero no me puede decir que desde la libertad; entonces no le he entendido nada todos estos años, y lo lamento.
Ruego me disculpe, le envío un afectuoso saludo. M.M.

Por: thulio

thulio — Mon, 19 Jun 2006 19:55:15 +0000

Estimado Antonio: Sí, quiero decir interés de la mayoría. Mayoría que abarca, al menos, la parte mayor de las personas que componen una nación.
No me refiero a la mayoría alcanzada por los votantes del sí al Estatuto de Cataluña, que representan sólo un tercio de la población compelida a votar lo que, se ha demostrado que, no quiere.
Este estatuto no adquiere el carácter de ley, sino de nueva “carta otorgada”. Saludos.

Por: Antonio Garcia-Trevijano

Antonio Garcia-Trevijano — Fri, 16 Jun 2006 12:52:14 +0000

Respuesta a Alexandre

He hablado con Gonzalo Puente Odea. Me confirma la fidelidad de su entrevista. Al conocer nuestra posición inequivoca sobre la unidad de España me ha dicho esto: 1. Defiendo la unidad de España y no comprendo que el sentimiento nacionalista quiera o pueda romperla. 2. Reconozco solo en abstracto el derecho formal de autodeterminación. 3. Eso no es obstáculo a mi participacion en el MCRC.

Tal vez he confundido, en mis respuestas anteriores, lo que corresponde a tu pensamiento con lo que atribuyes, acertadamente, a Puente Ojea. Si es así, perdona mi error. Gracias.

Por: Vitibel

Vitibel — Fri, 16 Jun 2006 10:29:59 +0000

Siempre me he preguntado porqué no puede el pueblo elegir a aquellos que realmente gobernarán y no a un partido.
Porqué el pueblo no tiene capacidad de decisión sobre las leyes que se emiten. Si esas leyes van a afectarnos directamente ¿por qué no podemos votar a favor o en contra?
Creía que democracia era el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Por: Antonio Garcia-Trevijano

Antonio Garcia-Trevijano — Thu, 15 Jun 2006 16:07:19 +0000

Mi querido Thulio

Todo jurista ha de pensar como tú, si no quiere verse reducido a legista, legalista o leguleyo. Ratifico todo tu comentario,salvo la expresión interés común, que o significa interés de la mayoría, o no quiere decir nada que pueda entender el sentido comun o la alta cultura filosófica. Recibe mi aprecio con este saludo.

Por: thùlio

thùlio — Thu, 15 Jun 2006 15:40:24 +0000

Una Ley debe cumplir ciertos criterios y entre ellos:
Que sea sentida y estimada por la mayoría y satisfaga una necesidad social,
Que sus consecuencias sean más benefactoras que perjudiciales,
Que sea corregible o ajustable al interés común,
Pero sobre todo que sea igual armónica y universal.
Las leyes en Estados dictatoriales son indeseadas, desconsideradas impuestas y protegen o sancionan de modo heterogéneo. Como decía Antonio García-Trevijano en otra reflexión, la ley, hoy, se imbuye mediante sutiles miedos. Se crean estados de opinión, ansiedades, se atacan sentimientos, se realzan nimiedades … Todo vale con tal de obtener baza, aunque conculque objetivos comunes, aunque el fin sea bastardo.
Las leyes en España no han sido lo previsto para que sean leyes

Por: Antonio Garcia-Trevijano

Antonio Garcia-Trevijano — Thu, 15 Jun 2006 15:15:17 +0000

Mi amigo Alexandre

Una norma de cortesía nos obliga, a mí el primero, a ser breves y pertinentes en el tema sometido a debate. La entretrevista que traslada a este blog no es pertinente. Tampoco estamos debatiendo ahora sobre la autodeterminación. Pero debes de saber que he escrito mucho sobre la inexistencia de este derecho en España y en cualquiera de sus regiones. Sin que ningun intelectual haya podido desmontar mi argumentación. Como socialista, deberías de saber que Carlos Marx negó tambien la autoderminación en las naciones que habían logrado su unidad antes de la Revolucion Francesa. Solo admitió la excepción de Irlanda, por la división religiosa. Y, si admites la autodeterminación, has de admitir el derecho de separación. Derecho que este MCRC no admite. Nos encantarán tus comentarios al tema propuesto, pero mientras sigas creyendo en lo que dices hoy, no podrás estar en el MCRC.

Ignoro cual es la posición de Puente Ojea sobre este asunto. Se lo preguntaré, y si mantiene hoy lo que le atribuye el entrevistador, lo sentiré en el alma, pero no podrá estar en el MCRC. La unidad de España y la libertad política son los fundamentos sociales y cuturales de la República Constitucional. Saludos afectuosos.

Por: Martín-Miguel Rubio Esteban

Martín-Miguel Rubio Esteban — Thu, 15 Jun 2006 14:01:03 +0000

Como intelectual muy culto – en un país de intelctuales bárbaros, incultos e ineruditísimos – es toda una alegría saber que Gonzalo Puente Ojea nos apoya. Nadie honesto y culto debería quedar al margen de este movimiento republicano. Y no olvidemos que la disolución de España va unida a otras muchas disoluciones de cosas que la constituían, como su cultura.